[Негодяй]

Здравствуйте!
Хотел бы получить консультацию эксперта в сложившейся ситуации:
Я виновник ДТП, вины своей не отрицаю. Пострадавшая - водитель второго автомобиля.
ДТП произошло в первой половине марта.
Вчера обратился в суд, продлить времянку. Судья "заодно" рассказала о ходатайстве адвоката потерпевшей о проведении экспертизы, в котором поставлен вопрос примерно следующего содержания: являются ли повреждения неизгладимыми? Согласно ответа эксперта, позже дело может быть рассмотрено согласно статье УК.
По факту, с моей точки зрения две царапины от разбившегося стекла. На щеке и на лбу. В деле успел увидеть только фотографию щеки и то мельком. Шрам на фото кажется глубоким. Скорее всего фото было сделано в первые дни/неделю после ДТП.
На следующий же день после ДТП посещал пострадавшую в больнице, на щеке был обыкновенный пластырь длиной сантиметров 6-7. На лбу не видел. Волосы.
Судья дала время до понедельника, чтобы добавить какие-либо вопросы эксперту.
Вопрос : какие вопросы я могу ему задать?
В связи с тем ,что город не большой, есть вероятность "своих да наших". Я проживаю в другом городе.
Следующий вопрос: будет ли у меня возможность впоследствии обжаловать ответ эксперта?
Насколько я понимаю, если речь идет о УК, то это относится к тяжкому вреду, По примерному описанию насколько велики шансы тяжкого вреда?
П.С.Адвоката найти еще не успел. Ищу.
И еще в ходатайстве говорится о повреждениях "до 8 сантиметров" Если я правильно понимаю, то с тем же успехом можно написать и до 10. Точную формулировку сейчас сказать не могу. Копия документа на работе.
Заранее спасибо за ответы.