 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Заключение травмпункта и судмедэкспертизы - кто прав? |
|
| apple205 |
 28.06.2013 - 20:09
Сообщение
#1 |
 |
Обвинитель предоставил справку из травмпункта, выданную в день происшествия, в которой зафиксирован ушиб мягких тканей головы. Так же предоставил заключение медсудэкспертизы, произведенной через два дня после происшествия, в котором зафиксированы синяки на руках. На медсудэкспертизу обвинитель был направлен по представлению участкового. Чем должен руководствоваться судья при вынесении обвинительного решения, что главнее? Имеет ли значение, что медсудэкспертиза была проведена спустя два дня после происшествия? За два дня у обвинителя была возможность нанести самому себе травмы.
|
  |
  
|
 |
 |
|
Сообщений в этой теме |
|
apple205 Заключение травмпункта и судмедэкспертизы - кто прав? 28.06.2013 - 20:09
ЗЕЛ 1. Чем руководствуется в своих действиях судья - в... 28.06.2013 - 21:08 Gladius 1 заключение главнее
2 не имеет,
вопрос о нанесен... 28.06.2013 - 21:11
Восток Чем должен руководствоваться судья при вынесении о... 29.06.2013 - 07:16 Соня С Восток полностью согласна. Как правило в справке... 29.06.2013 - 09:43
  |
| Сейчас: 8.05.2025 - 09:04 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.