[светлана.]

1. Существует ли в судебной медицине однозначное толкование причины присутствия на огнестрельной ране пояска осаднения? Просто в одних источниках читаю, что это от ударного действия пороховых газов, а стало быть, плюс к другим признакам свидетельствует о выстреле с близкого расстояния (в зоне действия пороховых газов), а в других пишут, что совершенно по другой причине: от какого-то своеобразного вхождения пули (не помню точную формулировку. Интересует этот вопрос именно в том ключе, является ли наличие пояска осаднения дополнительным признаком выстрела с близкого расстояния или нет.

2. О чём свидетельствует тот факт, что из двух имеющихся слепых ранений из травматического пистолета, диаметр одной входящей раны 2 см, а второй 1 см? Можно ли судить о том, что выстрел, от которого рана 2 см был намного ближе, того где 1 см? Что-нибудь ещё из этого следует?

3. Читала, что для экспертов существуют специальные таблицы и графики с экспериментальными отстрелами на предмет соотношения глубины раневого канала и расстояния выстрела, а также энергии выстрела. Не подскажете, где их можно найти?

4. Видела в интернете данные судебной медицины для нетравматического огнестрельного оружия о том, какая нужна энергия выстрела для причинения проникающего ранения: 54-60 Дж. Есть ли где-то в открытом доступе такие данные о травматическом оружии? Те, по-моему, явно не подходят или я ошибаюсь?