[Vak1205]

Прошу проконсультировать.
Судмедэкспертиза трупа человека, погибшего в дтп, обнаружила:
1) «переломы 2-7 ребер по лопаточной линии справа»
2) «перелом верхней трети правой большеберцовой кости»
3) «перелом правой малоберцовой кости»
4) « открытый перелом обеих костей правой голени»
В материалах судебно-медицинской экспертизы отсутствуют фотографии трупа с местами полученных травм. При этом судмедэкспертом сделан вывод: " «можно высказаться, что в момент наезда автомобиля пострадавший был обращен к нему левой боковой поверхностью тела, возможно при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса подозреваемого » Т. е. налицо противоречие. Можно ли ходатайствовать о назначении повторной экспертизы? Есть ли в этом смысл? Какова ответственность судмедэксперта за такие выводы?
Вывод Судмедэкспертизы имеет определяющее значение для привлечения виновного в ДПТ к уголовной ответственности.