[harrti]

Конфликт по земельным отношениям. Пообещали,что ещё пожалеем. Обещание выполнили. Приговор-виновата совершении преступления ч.1 ст.116- штраф в размере 5 т.р. Основание- показания 2х человек и Заключение эксперта. Жена гос.служащая, к потерпевшей не прикасалась.
В заключении эксперта, выполненному по предоставленному судебно- медицинскому исследованию, проведённому после 20 часов после инцидента сказано:
-Со слов N :"Была избита соседкой,которая толкала в грудь,хватала за руки. За медицинской помощью не обращалась."Осмотр судебно- медицинского эксперта: По внутренней поверхности средней трети левого плеча имеется ссадина полулунной формы, с поверхности покрытия отторгающейся коричневатой корочкой, размерами 0,5 х 0,1 см. По передней поверхности средней трети правого предплечья имеются 3 параллельно идущие ссадины линейной формы, по типу царапин с отторгающейся коричневатой корочкой, длиной 5 см каждая. Иных повреждений не обнаружено.
Выводы: У гражданки N имелись повреждения в виде ссадин левого плеча и правого предплечья.
Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупого твёрдого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего постановления.
Нами была проведена независимая экспертиза. Кратко выводы:
1.Три параллельные линейные ссадины( царапины) длиной по 5 см образовались одновременно твёрдым тупым предметом,имеющим не менее трёх рядом расположенных заострённых выступов. Образование линейных параллельных царапин не характерно для причинения ногтями пальцев рук. Ногтями могут причиняться параллельные, но не линейные, ссадины шириной несколько миллиметров (в зависимости от ширины свободного края ногтевой пластинки)
2.Указанные морфологические особенности этих ссадин позволяют высказываться о причинении их в период за 2-5 дней до инцидента.
Профессионалы! Как при апелляции оспорить первое заключение? Независимая экспертиза не принята судом первой инстанции, т.к "подготовлена на договорной основе и специалисты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний."
Как доказать, что жену оговорили? Куда обратиться? СПАСИБО тем, кто откликнется!!!