Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() |
Причинно-следственная связь |
![]() |
Танатос |
![]()
Сообщение
#1 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 28.11.2010 Пользователь №: 24 278 ![]() |
Уважаемые судмедэксперты. Какова причинно-следственная связь, прямая или непрямая, в данном случае. И если прямая связь, то как оценивать перелом, по утрате трудоспособности или угрожающим состоянием.
Случай вот какой: Мужчина 26.04.13года будучи пассажиром в салоне авто попал в ДТП, получил закрытый перелом правой бедренной кости, прооперировали, поставили штифт, металлоостеосинтез. кокситная повязка, выписали 07.05.13года на амбулаторное лечение. находился у себя дома, особых жалоб не предъявлял, до 20.06.13года когда вечером дома почувствовал боли в правой ноге, жена сняла ему гипс, после чего в тяжелом состоянии с клиникой ТЭЛА попал в ЦРБ, где умер в приемном покое. На вскрытии: отек правой нижней конечности от бедра до стопы, п\о рубец средней трети правого бедра, консолидирующийся перелом средней трети правого бедра со штифтом и проволокой; тромб хорошо прикрепленный к стенке правой бедренной вены на "ножке", размером 3х1,3см, несколько выше от уровня перелома; тромбы в легочной артериях и ее ветвях. ТЭЛА. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 6.08.2025 - 13:35 |