Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

СМЭ по документам и нож?

>
Рядовой СМЭ
сообщение 6.03.2006 - 22:24
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 22.11.2005
Пользователь №: 982


Уважаемые коллеги, как быть?
Предоставляют постановление о назначении СМЭ и медицинскую карту больного, а также вещ. док. – нож. В постановлении вопросы о совпадении ран и возможность причинения ран представленным ножом.
Кто и где выполняет данную экспертизу?
- Так как представлены меддокументы, то оформлять СМЭ по документам, но как быть с ножом?
- Или же переоформлять постановление о назначение медико-криминалиситической экспертизы?
- Или же проводить ее по документам и смотреть нож (одним экспертом)?
- Или же проводить ее по документам и смотреть нож (один эксперт делает экспертизу, но направляет нож на исследование в медико-криминалистическое отделение)?

Но все же, как быть??? Жду Ваших сообщений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Рядовой СМЭ   СМЭ по документам и нож?   6.03.2006 - 22:24
Наталья   Не поняла вопроса о совпадении ран - с чем совпа...   6.03.2006 - 23:03
Alex   Раз вам предоставили нож - его необходимо описать....   6.03.2006 - 23:05
Чехов   Не понял, в чем сложность? Не понял, а почему мате...   6.03.2006 - 23:12
Наталья   Вероятностный ответ можно давать на основании че...   6.03.2006 - 23:13
Наталья   физико-технику используют, когда есть полноценно...   6.03.2006 - 23:17
Чехов   А вероятностный ответ и нужен. Неужели кто-то из э...   6.03.2006 - 23:30
FILIN   Точно так же для проведения индентификационной э...   7.03.2006 - 00:19
йцук   Уважаемый, Рядовой СМЭ. Исходя из правил методолог...   7.03.2006 - 10:44
vad   В МКО можно предоставить биологические объекты, с ...   7.03.2006 - 23:35
FILIN   Выявить частные признаки по рубцу - безусловно н...   8.03.2006 - 00:12
Рядовой СМЭ   Здравствуйте уважаемые коллеги! Если я что-то ...   8.03.2006 - 00:24
Василич   Отдайте следователю, что с ним еще сделаешь? Обыч...   8.03.2006 - 15:47
йцук   Уважаемый, Рядовой СМЭ. Следователю нужно объяснит...   8.03.2006 - 16:31
FILIN   Нож, разумеется, не только представлен, но еще и ...   8.03.2006 - 17:41
Remi   Уважаемый коллега! Никогда не берите ножи. Его...   10.03.2006 - 06:34
мюн   Лично я, когда принимаю постановление, то всенда е...   10.03.2006 - 22:06
Рядовой СМЭ   Ув. Remi Вы упомянули: « повреждение причинено ост...   12.03.2006 - 00:04
Remi   То, что я написал, касалось экспертизы живых лиц. ...   12.03.2006 - 17:37
FILIN   Уважаемые коллеги. Опять уходим от темы. Снова п...   12.03.2006 - 17:46
Василич   Уважаемый Remi прав. Оно Вам это надо? Гораздо про...   12.03.2006 - 17:56
FILIN   Поле ответа Супермодератора ничего не остается. У...   12.03.2006 - 18:42
йцук   Рекомендоваал бы весьма осторожно говорить в вывод...   13.03.2006 - 10:50
Remi   Совершенно согласен, что ТОЛЬКО по ширине раны не ...   13.03.2006 - 12:11
Валерьич   Раз уж начали весь офф-топ валить в одну ветку, до...   13.03.2006 - 14:08
FILIN   Это уже больше словоблудие. Можно еще и "до ...   13.03.2006 - 17:56
vulture   У нас в Бюро эта формулировка тоже довольно попул...   13.03.2006 - 18:40
Krim   FILIN. Вы в 8 посте четко на все ответили, далее р...   13.03.2006 - 22:40
FILIN   До какой степени "явно"? Рана длиной 2...   13.03.2006 - 23:17
vulture   Явно.   13.03.2006 - 23:23
Krim   Не явно.   13.03.2006 - 23:38
Наталья   И все-таки не на уровне погружения, а погружен...   13.03.2006 - 23:42
FILIN   Угу. В практике встретилось. Эксперт на основани...   13.03.2006 - 23:48
vad   Более точная формулировка - максимальная ширина ...   14.03.2006 - 00:37





- Обратная связь Сейчас: 17.07.2025 - 00:23