![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
СМЭ по документам и нож? |
![]() |
| Рядовой СМЭ |
6.03.2006 - 22:24
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые коллеги, как быть?
Предоставляют постановление о назначении СМЭ и медицинскую карту больного, а также вещ. док. – нож. В постановлении вопросы о совпадении ран и возможность причинения ран представленным ножом. Кто и где выполняет данную экспертизу? - Так как представлены меддокументы, то оформлять СМЭ по документам, но как быть с ножом? - Или же переоформлять постановление о назначение медико-криминалиситической экспертизы? - Или же проводить ее по документам и смотреть нож (одним экспертом)? - Или же проводить ее по документам и смотреть нож (один эксперт делает экспертизу, но направляет нож на исследование в медико-криминалистическое отделение)? Но все же, как быть??? Жду Ваших сообщений. |
![]() |
![]() |
![]() |
Сообщений в этой теме |
![]() |
Рядовой СМЭ СМЭ по документам и нож? 6.03.2006 - 22:24
Наталья
Не поняла вопроса о совпадении ран - с чем совпа... 6.03.2006 - 23:03
Alex Раз вам предоставили нож - его необходимо описать.... 6.03.2006 - 23:05
Чехов Не понял, в чем сложность?
Не понял, а почему мате... 6.03.2006 - 23:12
Наталья
Вероятностный ответ можно давать на основании че... 6.03.2006 - 23:13
Наталья
физико-технику используют, когда есть полноценно... 6.03.2006 - 23:17
Чехов А вероятностный ответ и нужен. Неужели кто-то из э... 6.03.2006 - 23:30
FILIN
Точно так же для проведения индентификационной э... 7.03.2006 - 00:19
йцук Уважаемый, Рядовой СМЭ.
Исходя из правил методолог... 7.03.2006 - 10:44
vad В МКО можно предоставить биологические объекты, с ... 7.03.2006 - 23:35
FILIN
Выявить частные признаки по рубцу - безусловно н... 8.03.2006 - 00:12
Рядовой СМЭ Здравствуйте уважаемые коллеги!
Если я что-то ... 8.03.2006 - 00:24
Василич
Отдайте следователю, что с ним еще сделаешь?
Обыч... 8.03.2006 - 15:47
йцук Уважаемый, Рядовой СМЭ.
Следователю нужно объяснит... 8.03.2006 - 16:31
FILIN
Нож, разумеется, не только представлен, но еще и ... 8.03.2006 - 17:41
Remi Уважаемый коллега! Никогда не берите ножи. Его... 10.03.2006 - 06:34
мюн Лично я, когда принимаю постановление, то всенда е... 10.03.2006 - 22:06
Рядовой СМЭ Ув. Remi Вы упомянули: « повреждение причинено ост... 12.03.2006 - 00:04
Remi То, что я написал, касалось экспертизы живых лиц. ... 12.03.2006 - 17:37
FILIN Уважаемые коллеги.
Опять уходим от темы.
Снова п... 12.03.2006 - 17:46
Василич Уважаемый Remi прав. Оно Вам это надо? Гораздо про... 12.03.2006 - 17:56
FILIN Поле ответа Супермодератора ничего не остается.
У... 12.03.2006 - 18:42
йцук Рекомендоваал бы весьма осторожно говорить в вывод... 13.03.2006 - 10:50
Remi Совершенно согласен, что ТОЛЬКО по ширине раны не ... 13.03.2006 - 12:11
Валерьич Раз уж начали весь офф-топ валить в одну ветку, до... 13.03.2006 - 14:08
FILIN Это уже больше словоблудие.
Можно еще и "до ... 13.03.2006 - 17:56
vulture
У нас в Бюро эта формулировка тоже довольно попул... 13.03.2006 - 18:40
Krim FILIN. Вы в 8 посте четко на все ответили, далее р... 13.03.2006 - 22:40
FILIN
До какой степени "явно"?
Рана длиной 2... 13.03.2006 - 23:17
vulture
Явно. 13.03.2006 - 23:23
Krim Не явно. 13.03.2006 - 23:38
Наталья
И все-таки не на уровне погружения, а погружен... 13.03.2006 - 23:42
FILIN
Угу. В практике встретилось. Эксперт на основани... 13.03.2006 - 23:48
vad
Более точная формулировка - максимальная ширина ... 14.03.2006 - 00:37![]() ![]() |
| Сейчас: 8.11.2025 - 08:09 |