Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

что делать если диагноз выставленый экспертом не действительный?, осудили человека по не существующему диагнозу

>
Т/Д
сообщение 1.10.2013 - 20:11
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 6.08.2013
Пользователь №: 37 364


1)Является ли одним и тем же диагнозом « ампутация бугристости ногтевой фаланги пальца» и ампутация ногтевой фаланги пальца ?
2) В чем различия меду двумя диагнозами и какие ?
3)при ампутации бугристости ногтевой фаланги пальца ,должны ли подпиливать кость ?
4) при ампутация ногтевой фаланги пальца должна ли остаться ногтевая пластина?
5) при ампутации ногтевой фаланги пальца должны ли подпиливать кость ?
6)должны ли делать рентген снимки до и после ампутации в обеих случаях ?

Фото пальца потерпевшей не четкое ,но видно,что фаланга есть.
7) Какой из диагнозов подходит под такую травму?
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 12.08.2025 - 10:26