 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
недостатки мед.документов, можно ли сделать вывод о наличии повреждений |
|
| UMA |
 3.10.2013 - 22:09
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые эксперты, в мед.карте амбулаторного больного без номера травматолог указал что у потерпевшего обнаружены множественные кровоподтеки волосистой части головы. И все. Никаких описаний кровоподтеков (размеров, цвета, локализации), нет в карте и неврологического статуса, пульса, давления и т.п.
При освидетельствовании экспертом потерпевшего телесные повреждения не обнаружены, снимков нет. Можно ли при наличии таких данных объективно судить о наличии или отсутствии у потерпевшего повреждений и тем более ответить на опросы следователя об их характере, давности, локализации, степен тяжести? |
  |
  
|
 |
 |
|
Сообщений в этой теме |
|
UMA недостатки мед.документов 3.10.2013 - 22:09
Медик Можно ли при наличии таких данных объективно судит... 3.10.2013 - 22:28 Anton Был ли личный осмотр потерпевшего экспертом и чере... 4.10.2013 - 05:17 Радомир Наличие или отсутствие номера на медицинской карте... 4.10.2013 - 07:49
UMA Огромное спасибо за консультацию 4.10.2013 - 10:36
  |
| Сейчас: 10.08.2025 - 02:50 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.