Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
как правильно понять выводы судебного эксперта, вывод эксперта |
![]() |
ларчик |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Юристы Регистрация: 27.11.2013 Пользователь №: 38 354 ![]() |
1. наличие кровотечения из раны на момент обращения к врачу,указывает,что она (рана) получена в пределах 1-х суток от времени обследования 23.04.2013.
Я правильно поняла, что рана была получена накануне, т.е. 22-го? 2. определить точно характер раны головы и предмет ,которым она причинена гражданке - не представляется возможным,т.к. в мед.документах не имеется описания первоначального характера раны до ее хирургической обработки с наложением швов (края, концы) я поняла это ,так,что рану уже вторично обрабатывали 23-го? Или гражданка пришла не со свежей раной,т.е. получила ее 22-го, а зашила 23-го? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 8.08.2025 - 15:00 |