[Надежда1959]

Здравствуйте уважаемые эксперты!
Помогите, пожалуйста, разобраться в судмедэкспертизе.
Обстоятельства дела таковы. По тротуару, ближе к проезжей части идет мужчина. Неожиданно, внезапно ему наносят по голове мощный удар кулаком в височную область, отчего он падает на проезжую часть дороги и ударяется головой затылочной области об асфальт. Врачи скорой помощи на месте зафиксировали клиническую смерть, тяжелую ОЧМТ, ушиб скуловой дуги, ротовое кровотечение.
1. Насколько обосновано данное заключение?
2. Есть ли в нем нарушения или неточности?
3. Можно ли его считать полным, всесторонним, объективным и научно обоснованным?
4. Имеет ли значение для выводов эксперта точные обстоятельства дела, материалы дела (видеозапись преступления) и то обстоятельство, что нападавший имеет КМС по боксу?
В постановлении следователь не указывает действительные обстоятельства дела, а указывает, что смерть наступила при обстоятельствах неочевидности.
5. Как понимать - клинический диагноз ОЧМТ, судебный диагноз - ЗЧМТ
Какая в действительности ЧМТ?
6. В полном ли объеме проведены гистологические исследования? И верно ли сделаны выводы гистологом, без предоставления обстоятельств дела и вопросов на исследование?
7. Верно ли установлена причинно-следственная связь в наступлении смерти?

Сообщение отредактировал Chivas - 2.12.2013 - 15:34