[Fara]

Всем доброго времени суток. сильно не пинайте за кривые вопросы и если ошибся разделом.
в статьях 8 и 16 №73-ФЗ от 31.2001 и в пунктах 4, 6 статьи 57 УПК РФ говорится что эксперт имеет право давать заключение в рамках своей компетенции
Ситуация: имеется ДТП, в котором участвовала одна машина. в машине было два человека, один из них погиб. свидетелей нет. водитель на момент ДТП не установлен. ситуация осложнена тем, что ни у кого из участников нет травм, характерных для водителя (следов от руля, педалей..). в деле куча экспертиз: описание вреда здоровья, травм обоих участников.., но ни в одном заключении СМЭ нет конкретного ответа на вопрос: кто сидел за рулем. однако, следствие обвиняет оставшегося в живых. обвинение строится на заключении одного не государственного эксперта-автотехника (не имеющего мед. обр.), он один описал механизм повреждения машины, механизм получения травм и образования следов крови на элементах автомобиля и определил кто где сидел в машине. при этом используя только автотехническую литературу.
Вопрос: вышел ли данный эксперт за пределы своей компетенции? законно ли это без исследования и выводов судмедэксперта? есть ли нормативно-правовые акты, которые определяют границы компетенции судебных экспертов?
спасибо!