Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Что берет за основу принятия решения эксперт?

>
Маргарита Лазутина
сообщение 14.01.2014 - 12:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.01.2014
Пользователь №: 38 691


Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В ноябре стала участником ДТП на 6-м месяце беременности. Почувствовав резкую боль в левом боку я обратилась к травматологу, который сделав рентгеновские снимки поставил диагноз перелом 9, 10 ребра, с чем я и пробыла на больничном в течении 30 дней. В рамках рассмотрения дела была назначена судебно-медицинская экспертиза. Не говорю уже о том что сотрудник ГИБДД не придал значения беременности так же как и эксперт, т.е. из женской консультации где я наблюдаюсь документы ни кто не запрашивал и не смотрел. Самое главное это то, что эксперт поставил легкий вред, мотивируя это тем что он руководствуется не диагнозом врача травматолога (заведующего отделением), а описанием снимка врачом рентгенологом, который в свою очередь на снимке перелома почему то не увидел. Хотелось бы понять, что же все таки является основополагающим для принятия решения экспертом? Рентген второй раз травматолог делать не рекомендует, что бы не навредить еще сильнее ребенку. И ни ужели мое положение ни коем образом не влияет на определение степени тяжести вреда? Что делать???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 10:44