Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Ответственность "врача-эксперта", методы правовой защиты от "кесарей" экспертов

>
ДЖан
сообщение 5.04.2006 - 06:44
Сообщение #1


Гость






Став потерпевшим от действий сотрудников "правоохранительных органов", а зетем от ДТП, два раза сталкивался с таким учреждением как СМЭ.
Заключение СМЭ - важный процессуальный акт, который предопределяет 1) степень вины и 2) тяжесть вреда.
Приведу несколько примеров:
1. Меня избивают СМ (сотрудники милиции/сраный мент - кому как угодно) в результате - ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма "сотрясение мозга", многочисленные ушибы (в том числе - ушиб грудной клетки) и пр., ) госпитализация и 42 дня нетрудоспособности. ЗАключение - ЛЁГКИЙ ВРЕД.
2. ДТП, машина сбивает на "зебре": ЗЧМТ, ушиб колена, 31 день нетрудоспособности). ЗАключение - вообще нет вреда здоровью!
3. В результате инциндента с СМ, один человек (который мне и принёс это заключение) у СМ-а диагноз "РАСТЯЖЕНИЕ ПАЛЬЦА" (при чём нет никаких документовподтверждающих госпитализацию, количесво дней нетрудоспособности и т.д.) Заключение СМЭ - ЛЁГКИЙ ВРЕД. (Этого человека судат по ст.318 УК РФ).
При чём, пытаться оспаривать заключение СМЭ - можно только в суде, это если дело, по которому вы потерпевший - дойдёт до суда (по Уголовному). В частном порядке (через суд общей юрисдикции) то там обычно вызывают эксперта с того же самого СМЭ (которое ты оспариваешь).
В случае же с ДТП (там вообще срок 2 месяца по адм. делу). (в моём случае - водила оттделался штафом 100руб. при чём этот гад ещё вышел и стал пинать лежащего на земле человека). Тут вообще сначала сбил, потом избил - разбирайтесь СМЭ, какой вред от чего).

При чём, как замечено из практики, обычно в Бюро СМЭ работают жёнушки СМ-ов (это факт).

Так вот, какую ответственность врач-эксперт несёт за свою деятельность?
про Уговную можно только посмеяться (5 лет за умысел никто не докажет).
Дисциплинарная? Как таких экспертов лишить возможности "своим субъективным экпертым мнением" вредить людям?
Существуют ли реальные правовые механизмы для зазиты простых граждан от таких "экспертов"?
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
ДЖан   Ответственность "врача-эксперта"   5.04.2006 - 06:44
sbz   Так вот, какую ответственность врач-эксперт несёт...   5.04.2006 - 08:54
Алексей   Уважаемый ДЖан! Общий тон Вашего сообщения, в...   5.04.2006 - 10:32
Чехов   Эксперт никогда не может "угодить" всем....   5.04.2006 - 10:46
ДЖан   Эксперт никогда не может "угодить" всем...   6.04.2006 - 01:18
FILIN   Это Ваш вопрос. Это Ваши ответы. Правильные ...   5.04.2006 - 11:59
ДЖан   Все предшествующие (вопросу) рассуждения требуют...   6.04.2006 - 00:55
Severina   так, как они написаны в любимых Вами Правилах (к...   6.04.2006 - 18:48
ДЖан   Правила - это всего лишь сверх обобщённое руковод...   7.04.2006 - 15:50
Чехов   "Если ЧЕЛОВЕК защищает свои права в суде, то ...   7.04.2006 - 16:08
ДЖан   Эксперт так же является участником судебного проц...   7.04.2006 - 20:15
FILIN   Уважаемый, а вот так - не надо. Вы все же с про...   6.04.2006 - 19:33
FILIN   Спрашивающий получил ответы на все свои вопросы. ...   7.04.2006 - 17:10
Борода   Уважаемый ДЖан! Мне нравится с какой непосредс...   7.04.2006 - 20:53
Severina   2. По поводу оспаривания в суде: чаще всего до н...   8.04.2006 - 12:30
Василич   Уважаемый ДЖан! Ваша установка на то, что эксп...   9.04.2006 - 13:27
ДЖан   Уважаемый ДЖан! Ваша установка на то, что экс...   9.04.2006 - 15:11
Дмитрий   Уважаемый ДЖан, почитайте форум (используйте поиск...   9.04.2006 - 17:05





- Обратная связь Сейчас: 29.05.2025 - 04:32