[mvshal]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, кто может дать экспертное заключение на акт судебно-медицинского исследования трупа и на заключения госэкспертизы по обращению физического лица – отца погибшего? Это заключение нужно для суда .... Челябинской области, где сейчас рассматривается уголовное дело по факту гибели (???) человека.

Суть дела: Речь идет о жестоком убийстве 17-летнего подростка из города ... Челябинской области Р. В ночь с 24 на 25 августа 2012 года он пошел в гости к друзьям, а в 5 часов утра был найден мертвым у подъезда жилого дома - он упал с большой высоты на припаркованный возле дома автомобиль, а с него на асфальт. Следствие сразу же выдвинуло версию, что он ночью под воздействием алкоголя и наркотиков ходил по чужому подъезду и звонил в двери, вошел в дверь квартиры на 10-м этаже (в гости он приходил на 2-й этаж) и скинулся с балкона, причем жильцы квартиры утверждали сначала, что дверь у них была открыта, а они сами были в это время в ванной.
Родители, все родственники и знакомые Роберта вполне обоснованно склоняются к версии, что подросток был забит насмерть неким гражданином П., который приходил в гости в эту квартиру № 25 на 10-м этаже к своей любовнице С., а потом уже сброшен с балкона 10-го этажа на припаркованный автомобиль.
Это подтверждают как свидетели, так и результаты независимой патологоанатомической экспертизы, кроме того, сам П. дал в результате под натиском фактов показания, в которых сознался, что бил Роберта ремнем и гонял его по подъезду, были проведены следственные эксперименты. Р. звал на помощь это показывает свидетель – один из «друзей» – хозяин квартиры в которую приходил Роберт на 2-й этаж, при этом он слышал мужской голос, который ругался на Р.

Об экспертизе: Госсудмедэкспертиза, проводившаяся 3 раза (сразу после гибели и после эксгумации в ГБУЗ «Н-ское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и по материалам исследований в ГБУЗ Бюро Судмедэкспертизы С-кой области) в один голос твердит, что все травмы получены при падении и никаких травм, которые бы не укладывались в эту схему, на трупе не обнаружено!!!
Независимая экспертиза, которую заказали родители Р. по результатам эксгумации (ООО «НИИ судебной экспертизы"), показала, что Р. был трезв и никаких наркотиков не употреблял, а смерть наступила не от падения с высоты, а от побоев и, конкретно, от остановки сердца, которая последовала после удара в грудную клетку тупым предметом. Также, у него на теле были и другие множественные раны, которые по заключению экспертизы не могли быть получены при падении. Но, последнюю экспертизу не взяли в дело и суд ее не примет во внимание, так как эксперты не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Есть еще рецензия, данная той же независимой экспертизой на одну из госэкспертиз.

Основной вопрос, который стоит: правильность выводов сделанных государственными экспертами о причинах смерти погибшего, так как есть все основания полагать, что выводы неправильные, а возбужденное по факту смерти погибшего уголовное дело - сфабрикованное, так как имеющийся обвиняемый - П. - бывший сотрудник ГУФСИН. Его обвиняют по статьям 116 и 109 УК РФ - нанесение побоев и причинение смерти по неосторожности! А должны либо по статье 105 - умышленное убийство, либо по статье 111 ч.4 - нанесение побоев повлекших смерть потерпевшего.
Ответьте пожалуйста, дело серьезное. Начался суд и обвиняемый скорее всего уйдет от ответственности.
Заранее, спасибо.
Ссылку на документы, о которых идет речь в письме, могу дать, если кто-то заинтересуется.