[Ivanova_2]

Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, какова целесообразность проведения ДНК экспертизы и степень вероятности установления отцовства в следующей ситуации:
Есть мать с ребенком (то, что она мать 100%), судится за наследство для ребенка. Предполагаемый отец ребенка умер 7 лет назад. Кремирован и никаких гистологических и пр. образцов в морге не сохранилось. Ребенок мальчик. Со стороны предполагаемого отца в экспертизе может участвовать его родная сестра, других родственников нет. Со стороны матери есть ее родители (бабушка и дедушка ребенка) и брат (дядя ребенка).
1. Какова вероятность положительного (и отрицательного) заключения в данном случае? Целесообразно ли проводить такую экспертизу? В разных медицинских учреждениях нам называли разные цифры. В одном месте сказали, что вероятность установления отцовства очень маленькая, в другом 99,9%. Не хочется зря тратить на это время и деньги, если результат заведомо неоднозначный
2. Как правильно должен быть сформулирован вопрос эксперту для проведения экспертизы?
В одном центре сказали: «Является <ФИО предполагаемого отца > отцом ребенка», в другом «Является ли <ФИО предполагаемой тетки> теткой по отцу <ФИО предполагаемого отца> для <ФИО ребенка>»?
3. Можно ли получить официальное заключение о целесообразности/ нецелесообразности данной экспертизы (перед ее проведением/не проведением) для предоставления в суде? Если да, в какой центр лучше обратиться в Москве и МО (мать с ребенком живут в Твери, но там нет хороших центров)
Извините, если вопросы были не очень корректно сформулированы, подобных примеров мне нигде не встречалось. Буду очень благодарна за ответ.