[(анна)]

Здравствуйте. Ситуация в следующем: потерпевший обратился с болью в груди. Сделали снимок, на котором ничего не было видно. Он продолжал жаловаться - сделали второй в другой проекции. На нем стал виден перелом ребра с образовывающейся костной мозолью. Эксперт выносит легкий вред здоровью. Далее спустя 2 месяца потерпевший приносит заключение мрт, на коротом вообще перелом четырехребер, причем со смещением 9го ребра на 1/2 толщины ребра, 10е ребро смещено на толщину ребра и остальные два тоже что-то в этом духе. Вопрос вот в чем: мог ли судмедэксперт не увидеть данные переломы на сделанных первых двух рентгенах (эти снимки сделаны на 2 и 3 дни после происшествия). Или же эти переломы появились уже позже первичного обследования. И еще вопрос: из выписки амбулаторной карты потерпевшего (он лежал 2 недели в стационаре) врач видел перечисленные мной выше переломы. Кто лукавит: врач или потерпевший?