[entrant]

Помогите, пожалуйста, разобраться, что на самом деле произошло в операционной, что пошло нет так и нужно ли было вообще делать эту операцию в ее состоянии. Я привезла маму в больницу в 9.00 утра по поводу резкого ухудшения самочувствия: тахикардия, нарастающая одышка, дискомфорт в грудной клетке, кашель, холодный пот, сонливость, заторможенность, головокружение, нарастающее ограничение подвижности (максимум могла сделать 17 шагов, хотя до этого вела активный образ жизни). За день до этого мы съездили в диагностический центр и сделали кардиограмму, рентген грудной клетки, общий анализ крови и D-димер. D-димер составлял 2,33 мкг FEU /мл. Иных сопутствующих заболеваний, ожирения, курения, травм, инфарктов, инсультов, онкологии, операций у нее не было. До наступления этого состояния она вела активный образ жизни. На возражения заведующей приемным отделением, что пациентка обратилась за медицинской помощью не по регистрации места жительства, я предложила госпитализировать ее на платной основе, в чем ей тоже было отказано. Я привезла ее именно в ту больницу, где меня уже спасали от тромбоэмболии, это уже другая история, но когда у меня D-димер показал 2,00 ко мне прибежали с коляской и шагу не дали ступить, увезли в реанимацию под гепарин, где я пролежала неделю. Я привезла с собой выписку, в какой дозе и как меня лечили. Но ее почему то никто не повез в реанимацию. Вместо этого нас направили делать платно УЗИ нижних конечностей и опять сердца. Оплата в другом здании, все это заняло очень много времени. В итоге там обнаружили флотирующий тромб около 2 см. Сказали, что нужно ехать в другую больницу. Мама говорила, что ей становится хуже и хуже, но никто не обращал внимания. Очень долго пришлось ждать перевозку. На такси не разрешили. В итоге мы туда прибыли около 14.00. Когда мы ехали в перевозке, она уже не могла лежать на спине, задыхалась от кашля, поэтому врач уложил ее на бок. Ввиду возможного оперативного вмешательства, ей было запрещено пить и есть, что в ее положении приводит к быстрому обезвоживанию организма и усугубления и без того тяжелого состояния. Там опять очередь, опять отправили перепроверять УЗИ, опять делать анализ крови. Тромб увеличился вдвое. Все перенаправления и многократная перепроверка анализов и УЗИ проводились очень медленно. Тромболитическую терапию отвергли. Гепарин не вводили. Давление у нее уже было 160х90 мм.рт.ст. Сказали, будут делать спинальный наркоз и перевязывать вену. В итоге на операцию она была отправлена только в 17.30. Никакие вещи не взяли, все происходило в приемном покое, в отделении место не дали, сказали, у них такие порядки, придете завтра с вещами. Около 10 вечера позвонили и сказали, что она умерла. Сказали, что операция прошла успешно, а умерла через час в реанимации. На следующее утро, когда мы пришли к врачу, сказали, что тот, кто делал операцию, ушел в отпуск. Дежурный врач сказал, что сделали масочный наркоз, и у нее рухнула гемодинамика. Получить консультацию у паталогоанатома нельзя. Я хотела узнать, что же случилось на самом деле, что послужило пусковым механизмом тромбоза: рак, воспаление, что? Почему нельзя мне это узнать? Завотделением то говорит, что он сам ходил на вскрытие, то что он был на операции и ходили другие врачи. Затянули результаты анализов крови, потому что в лаборатории якобы меняли реактивы, это реально вообще?

Медицинское свидетельство. Причина смерти – тромбоэмболия легочной артерии. Тромбоз вен нижней конечности. Период времени от начала патологического процесса и смерти – менее суток.
ЭКГ. Синусовая тахикардия 93в. Приз-ки увеличения левого предсердия. Очагово-дистрофические изменения во верхушечной, заднебоковой, стенке левого желудочка.
Рентген. Легочные поля без видимых очаговых и инфильтративных изменений, междолевая щель подчеркнута справа. Рисунок диффузно деформирован по мелкосетчатому типу. Корни структурны, уплотнены. Синусы: передний реберно-диафрагмальный запаян. Срединная тень расширена за счет тени сердца. Свежих очаговых и инфильтративных изменений не выявлено.

Почему ее не положили под инфузионный шприцевый насос с гепарином, как меня в свое время, а почти 9 часов гоняли по больницам без питья?
По какой причине во время операции был сделан масочный наркоз при давлении 160 на 90 мм.рт.ст. при том, что в положении лежа на спине она заходилась от кашля?
Нужно ли было перевязывать вену в таком тяжелом состоянии, вместо того, чтобы останавливать процесс коагуляции в легких? Это похоже на лечение кариеса во время инфаркта.
Что я сделала не так