 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Противоречие в описании повреждений |
|
| Vifill |
 3.07.2014 - 10:03
Сообщение
#1 |
 |
Приветствую. Выскажите ваше мнение!
Человек получил травмы, через дня обратился для осмотра в учреждение к судмедэкспертам, потом в этот же день к травматологу. В акте осмотра СМЭ не отображены те повреждения, которые на приеме установил травматолог и записал в амбулаторную карту (кровоподтек на грудной клетке). В последующем по уголовному делу проводилась экспертиза, в выводах этот же СМЭ, вопреки увиденному сделан о том, что кровоподтек имелся. Насколько по-вашему это объективно? Или присутствует определенная медицинская солидарность? |
  |
  
|
 |
 |
|
Сообщений в этой теме |
|
Vifill Противоречие в описании повреждений 3.07.2014 - 10:03
Толстый Потерпевший мог показать кровоподтек травматологу,... 3.07.2014 - 10:10 Vifill Осмотр повреждений происходил через 3 дня после их... 3.07.2014 - 10:13
Толстый Не сразу заметил. Вообще-то, выше русским языком н... 3.07.2014 - 10:23
  |
| Сейчас: 8.11.2025 - 08:05 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.