Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

посмертное повреждение у сгоревшего трупа, как правильно в выводах

>
vasilius
сообщение 19.08.2014 - 14:34
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 29 965


Здравствуйте, уважаемые. Труп сильно обгоревшей женщины. Кожные покровы не сохранились, прогарание всех полостей с уплотнением всех органов, сгорание свода черепа, конечностей. Сохранились ребра по задней поверхности. Обнаружено повреждение: на сохраненом участке плевры прямолинейное повреждение, на легких сквозное повреждение нижней и верхней долей с образованием прямолинейных повреждений на поверхности. При сопоставлении всех повреждений образуется раневой канал. Макро - очагов кровоизлияний не обнаружено, ткани термически изменены. Криминалисты по плевре дали колото-резаная рана с повреждением краев ребер. Гистология-кровоизлияний в проекции канала не обнаружено. Химия-смертельная концентрация СО, тяжелое опьянение. Также макро в бронхах копоть, а на гистологии кровопотери, шока и т.д. нет.
Вопрос: Как правильно указать такое повреждение, как посмертное колото-резаное повреждение или просто посмертное повреждение без механизма образования. Повлияет ли написание первого варианта на возможность назначения комиссионной экспертизы.

Сообщение отредактировал vasilius - 19.08.2014 - 14:39
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
vasilius   посмертное повреждение у сгоревшего трупа   19.08.2014 - 14:34
Медик   посмертное колото-резаное повреждение Мне ближе ...   19.08.2014 - 19:05
vasilius   Какая концентрация карбоксигемоглобина в цифрах ? ...   19.08.2014 - 19:45
Anton   Отказался бы делать вывод о прижизненности-давност...   20.08.2014 - 12:50
vasilius   Отказался бы делать вывод о прижизненности-давност...   20.08.2014 - 13:06
Anton   По-вашему выходит, что в условиях пожара кто-то ещ...   20.08.2014 - 14:00
vasilius   По-вашему выходит, что в условиях пожара кто-то ещ...   20.08.2014 - 14:38
Медик   Данных за прижизненность раны нет - это факт. От...   20.08.2014 - 17:07
Джек   ну, если по материалам дела никто каким-нибудь о...   20.08.2014 - 18:17
vasilius   вы при таком ждете четких гистологических подтвер...   20.08.2014 - 18:51
vasilius   я бы оценил по тяжести, в причинной связи со смерт...   20.08.2014 - 18:59
Anton   В условиях обгорания (карбогенизации) трупа невозм...   20.08.2014 - 18:50
Deni   значит нужны обстоятельства...   20.08.2014 - 19:02
Медик   Не пойму,чего спорить ? Ведь данных за прижизн.н...   20.08.2014 - 20:20
vasilius   Но разве других вариантов во время пожара и после ...   21.08.2014 - 05:01
Anton   Я про причину смерти не спорю, Вам видней. Но не о...   21.08.2014 - 06:28
vasilius   Но не оценить ранение равносильно сокрытию деяния....   21.08.2014 - 07:07
Медик   ведь раны бывают только у живых Шутка ?   21.08.2014 - 23:11
vasilius   Шутка ? Кто-то сказал - "В каждой шутке есть...   22.08.2014 - 04:09
Джек   Например? Что обязательно уточнить, не шуровал ли ...   21.08.2014 - 09:21
vasilius   Мы ж доказываем только проникающее в грудную , а н...   21.08.2014 - 09:34
Anton   Пока нет 100%-ой обоснованной уверенности, что нож...   21.08.2014 - 11:32
Джек   именно такого случая у меня не было ..кстати . не ...   21.08.2014 - 11:41
vasilius   Спасибо всем участникам. Сделал для себя некоторые...   21.08.2014 - 17:13
Джек   ИМХО. излишне так заморачиваться..рана прижизненна...   22.08.2014 - 12:36





- Обратная связь Сейчас: 6.07.2025 - 08:08