[irusia567]

Здравствуйте. Помоги те разобраться в экспертизах. По делу моего мужа после подания заявления потерпевшего 07.07.13 была проведена первая СМЭ от 08.07.13 в которой указано: причинение телесных повреждений в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на верхней губе справа, ссадина на задне поверхности в области локтевого сустава и ссадина на передней поверхности коленного. Спустя 5 мес 23.12.13 потерпевший вдруг вспоминает что у него был сломан нос. Приносит справку и ринген. После чего проводится еще одна экспертиза на которой уже выявляется перелом костей носа без расхождения отломнок кости. Спустя еще 2 мес 24.02.14 согласно экспертизе написано все тоже самое и про глаз, локоть калено и перелом носа без смещения(срок приченения травмы не указан)
Вопрос заключается в следующем: почему перелом не был виявлен на первой СМЭ? Ведь при переломе носа одним из важных признаков является изменение формы носа, появляется отек носа и области глаз и под глазам, резкая боль. А в нашем случае через сутки были кровоподтеки под одним глазом. Возможно ли установить срок причинения травмы? Не учитывая первичную экспертизу поменяли статью. Возможно ли вернутть дело в суд и что для этого необходимо сделать?