[Толстый]

Коллеги. Насколько, по_Вашему, широким является понятие "ВПНС"?
Какого-либо исчерпывающего перечня таких признаков, насколько я знаю, нет.
Нормативного документа, содержащего критерии, позволяющие расценить нечто на трупе как "внешний признак насильственной смерти", тоже нет.
Что же это такое?..Предлагаю поразмышлять. Обычно, считается, что это:
1) телесные повреждения (раны, гематомы, ссадины, кровоподтеки). Да, пожалуй.
Любой локализации и давности, размеров? Наверное, нет. Серовато-желтый бледный кровоподтек полуторанедельной давности диаметром в 1 см где-нибудь на голени. Признак? Или нет? Если нет, то почему?
2) следы от инъекций. Тоже да, логично. Любые? Если онкобольная дома умирала, и ей родственники кололи трамадол в ягодицу, то эти следы от инъекций - ВПНС? Если нет, то почему?
3) следы выделения крови, кровянистой жидкости из естественных отверстий. Любая помарка? Даже если это подкравливала измененная онкопатологией шейка матки? Как принимать решение - признак или нет? Обязательно судебно-медицинское исследование или нет? Такой вопрос решается следователем, по сути, на основании его "внутреннего убеждения", его "интуиции", либо с оглядкой на эксперта, привлеченного к осмотру...И получается, что всё будет зависеть от степень подозрительности либо легкомыслия пары "следователь/эксперт".