Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

экспертиза перелома носа

>
таманец
сообщение 20.12.2014 - 23:55
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.12.2014
Пользователь №: 40 980


Добого времени суто. Уважаемые судебные эксперты, необходима ваша консультация. Вопрос в следующем.

Обстоятельства:- потерпевший говорит что 27 июня получил травму носа, при этом никуда не обращался за помощью медицинской, 08 августа 2014 года делают снимок рентген, на котором обнаруживают искривление влево, и т.д., в дальнейшем 29 августа при повторной экспертизе делают еще один рентген снимок и описание к нему, и эксперт написал в заключении, что определяется костная мозоль в связи с чем он делает вывод о наличии ЗАКРЫТЫЙ СРОСШИЙСЯ ПЕРЕЛОМ СПИНКИ НОСА БЕЗ СМЕЩЕНИЯ ОТЛОМКОВ. СОГЛАСНО ЛИТЕРАТУРНЫМ ДАННЫМ ДАВНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПЕРЕЛОМА БОЛЕЕ ВОСЬМИ НЕДЕЛЬ.

ВОПРОС:

1. Возможно ли ТОЧНО определить давность причинения перелома носа по рентген снимку сделанному после БОЛЕЕ 1 месяца с момента получения травмы (со слов потерпевшего 1 месяц назад), при отсутствии всяких медицинских документов.
2. Какие литературные данные имеет ввиду эксперт?


Заранее благодарю, если можно ответьте развернуто, так как я не медик, и мне важно все по этому вопросу
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
таманец   экспертиза перелома носа   20.12.2014 - 23:55
ordinator   Для получения объективного ответа, выложите заключ...   21.12.2014 - 01:57
таманец   Для получения объективного ответа, выложите заключ...   21.12.2014 - 16:11
Chivas   ТС, Вам указали, что выложенные файлы должны соотв...   21.12.2014 - 16:25
Джек   1.Точно- нет 2.литературы по данному вопросу очень...   21.12.2014 - 16:30
Медик   Возможно ли ТОЧНО определить давность причинения ...   21.12.2014 - 17:00
Радомир   1. ТОЧНО, т.е. в пределах минут, часов или единич...   22.12.2014 - 00:02
таманец   1. ТОЧНО, т.е. в пределах минут, часов или единичн...   22.12.2014 - 21:31
Радомир   Это не двоякое толкование. Возможно (я снимков не ...   22.12.2014 - 23:24
таманец   Это не двоякое толкование. Возможно (я снимков не ...   24.12.2014 - 17:09
таманец   Большое спасибо за коментарии, если Вам не трудно ...   24.12.2014 - 16:55
Медик   Файл убрал.Внимательно читайте правила нашего фору...   24.12.2014 - 18:14
Радомир   Ответы на вопросы даны в пределах предоставленной ...   30.12.2014 - 00:13





- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 00:46