[Фиохина]

впервые таким образом прошу помощи или совета. По уголовному делу произведена судебная экспертиза, у потерпевшего открытый перелом диафиза плечевой кости правого плеча со смещением отломков на границе верхней и средней трети кости. В заключении эксперт отвергает версию о неудачном падении человека и ударе при бетонные ступени рукой и приходит к выводу о том, что такой перелом мог быть только при кручении руки. Вызывает сомнения категоричность заключения. Есть ли какие то варианты для назначения дополнительной или повторной экспертизы, а лучше комплексной и есть ли смысл заказывать рецензию или независимую экспертизу? Пока хочу понять есть ли смысл в оспаривании этого доказательства.Заранее благодарю за ответы или советы.