[Фиохина]

гражданин обратился в больницу 11 числа, где его осмотрел врач и сделал запись в амбулаторном журнале: "Диагноз: перелом плечевой кости справа в верхней трети. Алкогольное опьянение средней степени тяжести". В этот же день делается рентгенограмма и делается по ней заключение "косопоперечный винтообразный перелом правой плечевой кости на границе верхней и средней трети со смещением отломков по длине и ширине кости на 1/2 диаметра.."

Через два дня 13 числа данный гражданин осматривается в другой больнице другого города, где ставится "Диагноз: открытый инфицированный перелом верхней трети правого плеча, ушибленная рана верхней трети правого плеча".

есть ли разница в описании диагноза, установленного данному гражданину. Почему в первом случае врач указал на перелом, не обозначив какой (открытый или закрытый)? При описании рентгенограммы также нет сведений о том, что перелом открытый. Может ли разница в описании диагноза сыграть роль при определении тяжести вреда причиненного здоровью?