ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Есть ли смысл проведения независимой смэ?, Добрый день,вопрос следующего содержания
Муж осужден по статье 111 ч.4,на 6 лет строгого режима,в кратце опишу ситуацию:была драка,в ходе которой муж нанес погибшему около 8 ударов руками и не менее 4 ударов ногой в область носа,в результате этих действий человек скончался,так вот родственники мужа настаивают на подаче апелляции и проведении повторной экспертизы,адвокат говорит о возможности переквалификации статьи в 109!Прилагаю саму экспертизу,на самом деле вопросов много,но самый главный,является ли перелом носа тяжким вредом для здоровья и действительно ли в состоянии крайнего алкогольного опьянения в 3,02 пр. у человека отсутствует глотательный рефлекс?
Сообщение отредактировал Chivas - 24.08.2015 - 17:15