[lulu85]

Здравствуйте! Помогите разобраться в правильности составленного заключения. Я хотела бы узнать если была назначена судебная молекулярная экспертиза в частной фирме сама выбирала ближе добираться до нее. Какой специалист должен ее делать и кто должен дать заключение. Просто у нас все делал биолог. В акте нет записей о том что он ознакомлен со статьей УК и соответственно подписи его тоже нет. Нет информации о его должности, образовании и т.д., только номера 2-х лицензий. Далее дата окончания экспертизы стоит 5 сентября, а они ее переделывали числа 18 сентября т.к. у них что там не очень получилось. Нас об этом так же не предупредили сама узнала когда на администратора уже стала наезжать что все сроки вышли а результата в суде нет тут она мне сказала об этом и распечатала переписку ее с генетиком. Так же на каждой странице он или кто то ставит подпись с черточкой над должностью я думаю что это означает что подпись ставил не он. Теперь по расчетам:
1. Я почитав умные книги по генетике разобравшись с некоторыми формулами (если напишу не правильно прошу вас умные люди поправти меня) я стала находить в рассчетах ошибки а именно LR не совпадает по локусам 1,2,4,5,11,14,17,18,19 . Если я правильно поняла то считать надо так локус 1 - совпадение по аллель 16 т.е. аллель отца + аллель ребенок 0.229+0.229=0.458 далее1/0.458= 2.18 т.е р= 2.18 а в таблице стоит 1.09 это я может не правильно считаю или как???? Далее CPI считается по выборочным LR но у меня посчитав все получается сумма 6140318.104 т.е. меньше чем у них по выборочным это разве возможно или я опять не правильно считаю и понимаю? Просто я думаю что днк даже не делали а просто цифры расставили по шаблону и данные поменяли. Вот хочу подать на повторную экспертизу. Для суда это веские обоснования? Правда у экспертов на бумажном виде я подтверждение не получи т.к. их у нас нет а в устной форме интересно судья примет? Жду вашей помощи.