[Олесяроппиева]

Добрый день! Помогите разобраться в экспертизе. 28.09.2015. Произошел конфликт двух сторон, назначены судмедэкспертиза первичная по ней у той стороны, сторона 1: зафиксированы две впадины на поверхности грудной клетки с нападающий дном. 5*0.2 и 3*0.2, других поврежлений нет. С моей стороны, сторона 2 три впадины лица на щеке 1*0.6, 0.7*0.5, 0.3*0.3, на кисти рук1*0.5, 0.7* 0.5. Кровоподтек в проекции левого локтевого сустава 2*2, аналогичный на тыльной поверхности правого локтевого предплечья. Оба заключения данны 29.09.2015 утром. И не влекут вреда здоровья . После в суде 1 сторона предоставила медицинскую карту от специалистов. 29.09.2015 осмотр невролога: диагноз: срыв компенсации шейного отдела позвоночника , стремление головного мозга? Данно направление к нейрохирургу. Нейрохирург: 29.09.2015:, обратилась в отделение самостоятельно: со слов больной получила ушибы, боли в области ушибов, ограничение движения и боль в области шейного отдела позвоночника. Общее состояние удовлетворительное, кожные покровы чистые бледно розовые. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Сердечные ионы приглашены, ритм правильный. Пульс 92 у в мин. Ад 110/85. Живот при пальпации мягкий безболезненно, печень у края резервной дуги. Селезенка не увеличина. Физиологические отправления не нарушены.неврологические статус: сознание ясное, ориентируется в полном объеме. Зрачки равны, фотореакция удовлетворительно содружественная, нистагма нет. Лицо семмитричное. Язык по средней линии. Голодание и Франция не нарушены. Сухожильные рефлексы с верхних и нижних конечностей равные живые. Двигательных и чуаственных нарушения не выявлено. Патологических рефлексов нет.менинтеальнве знаки отрицательные. Пнп выполняет. Локально ушиб паравертебальнвх мягких тканей, отечность. Болезненность при пальпации шейного отдела позвоночника, ограничение движения, оснащенность шейного лордоза. Эхо-эс смещение средних структур головного мозга нет. Ренгенография черепа травматического изменения не выявлено. Диагноз: данных чмт на момент осмотра не выявлено. Ушиб, растяжение паравертебальных тканей шейного отдела позвоночника, остеохондроз шейного отдела позвоночника, постравматический срыв компенсации. Дальше вроде направление было к хирургу. Было приложено к этому диагнозу рентгенографический исследования от 29.09.2015 шейного отдела позвоночника а двух проекциях: травматического повреждения шейного отдела не выявлено. Остеохондроз шейного отдела позвоночника, унковербальный артроз. После сторона 1 обратилась 2.10.2015 к терапевту по заболеванию находилась на больничной листе с 1.10.2015 по 16.10. 2015 по диагноза острый трахеит, остеохондроз шейного отдела позвоночника, болевой и мышечный синдром. Выводы вторая комплексная экспертиз пришла, что по заключения первой экспертизы и клинической карте нейрохирурга что нанесены следующие повреждения ссадины две на груди(данные смэ от 29.09 2016) и ушиб, растяжение паравербальных тканей шейного отдела, остеохондроз шейного отдела, постравматический срыв компенсации ( ушибы нематериальных тканей отечность, болезненость при пальпации шейного отдела позвоночника, солидарность шейного лордоза) причинены в результате твердого такого предмета, о чем свидетельствует характеристика повреждения, выше указанные телесные повреждения согласно пункту 8.1 и 13 приказа министерства здравоохранения и социального развития рф от 24.04.2008. В своей совокупности влекут ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его кратковременогого растройства продолжительностью менее 21 дня. Опираются только смэ первую от 28.09.2015 по ней только две ссадины и на клинических картину описанную нейрохирургом.

ВОПРОС:÷ верно ли заключение два. Чем документально подтверждено, ведь первый смэ не описывал ушибов, отеков. И остеохондроз он же хроническое заболевание. Я не согласна со второй экспертизой, какие доводы привести о том что не согласна с описываемыми повреждениями, так как их не описал первый смэ. И почему нейрохирург пишет о рентгенографии черепа а представлена на обозрение рентгенография шейного отдела позвоночника, это одно и то же?