[S.S.A.]

Согласно материала по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ СМЭ была проведена была на основании не заверенной копии карты амбулаторного больного. Это прям указано в заключении эксперта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.

При этом даже материалы дела не содержали подлинников, а копии даже не заверены.

Так же эксперт в подтверждении своих выводов ссылается на рентгенографию и МСКТ. Однако ему никакие снимки не представлялись согласно самого заключения

Вопросы:
1). Мог ли эксперт проводить экспертизу на основании не заверенных медицинских документов?
2). Мог ли без изучения снимков ссылаться в подтверждение своих выводов на рентгенографию и МСКТ?
3). Правильно ли сделаны выводы в заключении и соответствует само заключение предъявляемым к нему требованиям?