[Евгения86]

Добрый день, уважаемые профессионалы. Убедительно прошу вашей помощи в том числе на возмездной основе в решении следующей проблемной для меня задачи. В январе этого года скончался мой отец. Был абсолютно здоров, его сильно избили, на третий день после избиения он скончался в ПНД, так как поступил туда с периодичными эпилептическими припадками. Получив заключение СМЭ, у меня как у практикующего юриста, полезли на лоб глаза: субдуральное кровоизлияние в задней черепной ямке больше справа объемом 30 мл, субарахноидальное кровоизлияние на границе височной и затылочной долей справа, травмы грудной клетки и т.п. эксперт оценил как вред средней тяжести. Повреждения могли образоваться от воздействия тупых предметов и в прямой причинной связи с ней не состоят. И основная причина смерти - алкогольная энцефалопатия. Дело, конечно, возбудили по ст. 112 УК РФ и то после того, как подозреваемый избил еще одного человека и тот скончался от ЧМТ, там уже возбудили по ч.4 ст.111 УК РФ. Я в рамках уголовного дела как потерпевшая заявила ходатайство о назначении повторной смэ (так как считаю, что смерть наступила от тупой травмы головы с последующим кровоизлиянием под твердую имягкую мозговые оболочки) преследую цель - переквалифицировать дело на более тяжкую статью. Следователь его удовлетворила. Прошу помощи на основании Акта во вложении и обстоятельств дела грамотно сформулировать вопросы для повторной экспертизы...
Заранее благодарна за любую обратную связь.

Сообщение отредактировал Радомир - 20.06.2016 - 23:33