Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Повторная СМЭ, легкий вред

>
Дмитрий2
сообщение 19.07.2016 - 20:00
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 19.07.2016
Пользователь №: 44 116


Здравствуйте, уважаемые эксперты. Я являюсь обвиняемым по делу о причинении легкого вреда здоровью. В материалы приложено заключение повторной СМЭ, вывод - легкий вред. В первой эксперт установил, что вреда здоровью нет.
Я уверен, что легкого вреда нет, выводы СМЭ не соответствуют действительности по нескольким признакам:
1. Повторная СМЭ поведена без обследования лица на основании документов, среди которых только истории болезни, хотя на момент проведения потерпевшая еще находилась на лечении и существовала возможность её обследования.
2. Потерпевшая очень хочет денег (сама сказала 1 500 000 р. и забыли), кроме того она очень обижена, что ей дали немного в ответ (не сильно).
3. Потерпевшая работает нотариусом и кроме того, что я ей немного щелкнул, я также привлек её к административной ответственности за оскорбление (оскорбила мою жену), ей теперь грозит дисциплинарное взыскание вплоть до лишения лицензии (нотариальная палата дала ей срок обжаловать административное дело в Верховный Суд РФ) вот так она мстит.
4. Врач, поставивший первоначальный диагноз ЗЧМТ СГМ в неформальном разговоре сказал, что ничего там нет, просто у них такие правила, что если человек правильно называет симптомы то надо писать ЧМТ СГМ ,он готов это подтвердить в суде.

Событие произошло 14.07.2015 в 11-20. Потерпевшая женщина 44 года.
впервые осмотрена СМЭ - 14.07.2015, вреда не установлено, не установлено также и подозрений на СГМ
диагноз поставлен врачом невропатологом - 16.07.2015
Потерпевшая в итоге пробыла по порядку в трех мед. учреждениях:
Лечение с диагнозом ЗЧМТ СГМ с 20.07.2015 по 29.07.2015 - районная больница.
Лечение с 17.08.2015 по 01.09.2015 с диагнозом: промежуточный период ЗЧМТ (сотрясение головного мозга 14.08.15). Стойкий цефалгический синдром, церебрастения. Симптоматическая артериальная гипертония. Неврозоподобное состояние.
Остеохондроз шейного отдела позвоночника, протрузии шейного уровня, срыв компенсации (исключить грыжи шейного уровня). Цервикобрахиалгия справа, мышечно-тоническая форма, стойкий болевой синдром - железнодорожная больница.
Лечение с 02.09.2015 по 18.09.2015 с диагнозом: Восстановительный период ЗЧМТ СГМ, стойкий цефалгический, вестибулопатический с-м, церебрастенический с-м, очаговая симптоматика - частная клиника.

Судебный эксперт переписывает все амбулаторные карты, диагнозы и делает вывод:
Закрытая ЧМТ: СГМ, кровоподтек в области правового угла нижней челюсти и в области правой вертикальной ветви нижней челюсти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Самое интересное, что никаких объективный признаков эксперт не указал
СМЭ поведена с нарушениями УПК РФ и необходимо назначить повторную СМЭ, если есть возможность подсказать вопросы для эксперта, которые бы выявили симуляцию, то прошу их указать. Заранее благодарен.
P. S. Может у кого то из Вас были такие ситуации в судебной практике, я в уголовном процессе первый раз, поэтому слабо ориентируюсь. Сижу изучаю работу Б. А. Саркисян и др. Сотрясение головного мозга. Новосибирск



Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Дмитрий2   Повторная СМЭ   19.07.2016 - 20:00
Медик   заключение повторной СМЭ Эту экспертизу показать м...   19.07.2016 - 23:52
Дмитрий2   Эту экспертизу показать можете ? Повторная эксперт...   20.07.2016 - 07:47
Пастух   Блин, тенденция какая то пошла в связи с декримина...   20.07.2016 - 02:30
Anton   Вместо листа № 3 дали еще один № 2. Так не пойдет.   20.07.2016 - 13:47
Дмитрий2   Вместо листа № 3 дали еще один № 2. Так не пойдет....   20.07.2016 - 16:50
ЗЕЛ   Вначале давайте определимся, что в данном случае...   20.07.2016 - 15:11
Дмитрий2   вот первичная экспертиза, тот же эксперт   20.07.2016 - 16:57
Джек   Я бы не подтвердил здесь СГМ..но СГМ - одно из с...   21.07.2016 - 07:11
Дмитрий2   Я бы не подтвердил здесь СГМ..но СГМ - одно из с...   21.07.2016 - 08:14
ЗЕЛ   Неврологическая симптоматика ЧМТ у маленьких детей...   21.07.2016 - 15:38
Джек   угу, об этом   21.07.2016 - 18:14
Anton   СГМ не подтверждается. Кровоподтек в щечной област...   21.07.2016 - 20:10
Дмитрий2   спасибо всем за ответы! Эта экспертиза была н...   21.07.2016 - 20:40
Джек   ну, просто СМЭ молодой , категоричный...кто долго ...   22.07.2016 - 04:44
Anton   Насчет окологлазничной области - ничем не подтверж...   22.07.2016 - 19:57
Дмитрий2   Здравствуйте уважаемые эксперты, я к Вам обращался...   2.04.2017 - 11:41
Anton   возникновение такого заболевания по результатам им...   3.04.2017 - 07:42
Дмитрий2   Чтобы отит был "посттравматический", нуж...   4.04.2017 - 05:15
Радомир   Нет, не является. У потерпевшей не установлено ...   2.04.2017 - 14:10
Дмитрий2   Нет, не является. У потерпевшей не установлено объ...   2.04.2017 - 17:17
Радомир   Было бы логично привлечь в состав экспертной комис...   2.04.2017 - 21:20





- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 07:16