[Urist39]

02.01.2016 умер трезвый мужчина, возраст 63 года, до ноября 2015 года активно принимавший алкоголь.
С ноября 2015 года по дату смерти не пил спиртные напитки. На Новый год не пил и не ел алкоголь содержащие продукты, лекарства. Был простужен и мало выходил из дома, питался борщом, рисом, хлебом, оливье и селедкой под шубой.
В заключении судмедэксперта от 08.01.2016 (с даты смерти прошло 6 календарных дней) в свидетельстве о смерти в п.19 Причины смерти записано: "1. а) Острая сердечно-сосудистая недостаточность (болезнь или состояние непосредственно приведшее к смерти); б) алкогольная кардиомиопатия (патологическое состояние, которое привело к возникновению вышеуказанной причины)".
В письме руководителя Бюро судмедэкспертизы записано, что акт судебно-медицинской экспертизы трупа от 08.01.2016, и смерть наступила от алкогольной кардиомиопатии (поражение мышцы сердца вследствие длительного употребления алкогольными напитками), осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью, которая и явилась непосредственной причиной смерти, а при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа в крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,4 промилле, в моче - ноль.
Возник вполне научный вопрос: учитывая длительность между смертью (02.01.2016) и вскрытием (08.01.2016) возможно ли было возникнуть в трупе новообразование алкоголя, которое при анализе крови привело к определению 0,4 промилле?
Прошу откликнуться всех, кто может помочь, чтобы сформировать статистику различных, единых мнений специалистов в этой области по поводу новообразования алкоголя в крови трупа за 4-5 дней после смерти.
Для чего это надо: знаем, что не пил перед смертью и почти ничего не ел. Верим, что судмедэксперт не подкуплен страховой компанией, но она отказалась платить страховку, так как нарушено правило страхования - ни капли алкоголя в крови застрахованного лица на момент летального страхового случая.
Заранее благодарю всех экспертов, откликнувшихся на мое предложение.