[Kseniia]

Уважаемые господа, доброе утро!
Меня зовут Ксения, я не имею отношения к юриспруденции, медицине и не имею проблем с судами.
Я занимаюсь организацией конференций и ищу интересного спикера в Москве.

Конференция, которую я готовлю сейчас, скажем прямо, специфическая-она посвящена вступающему в силу 1 января 2017 года закону ФЗ-230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» (СМИ этот закон называют «О коллекторской деятельности»).

Мы бы хотели пригласить интересного практикующего судмедэксперта, который 22 ноября в Москве за 20 минут сможет рассказать участникам конференции о том, как:

а) не нанести ущерб здоровью граждан. Например, выдаст рекомендации о том, что при взаимодействии с лицами старше определённого возраста или лиц, склонных к гипертонии или лиц, страдающих определённого рода заболеваниями, стоит исключить, например, личное взаимодействие (звонки, личное посещение), а стоит оставить, например, только взаимодействие по почте. Если это возможно-с цифрами в руках.

б) действовать в случае, если кто-то из должников решит имитировать причинение вреда здоровью в результате устной беседы или личной встречи с кредитором или его представителем (при этом запись всех взаимодействий с должником ведётся и может быть предоставлена в случае суда судмедэксперту). В данном случае необходимо дать рекомендации, о том, как установить наличие или отсутствие причинно-следственных связей между звонком/встречей и произошедшим событием (например, повышением давления или тем, что беременная женщина легла на сохранение беременности);

в) расскажет, какую информацию о потерпевшем нужно запросить на стадии заключения кредитного договора, которая может потребоваться в суде (например, какие-нибудь справки).

В связи с этим у меня следующие запросы к сообществу:
1) прошу порекомендовать известного практикующего эксперта, специализирующегося на подобного рода экспертизах, а также информацию о том, как с ним связаться.
К сожалению, пригласить Ковалёва Андрея Валентиновича не удалось.

2) Высказать своё компетентное мнение о том, как в принципе, возможно ли в суде доказать наличие причинно-следственной связи причинением вреда здоровью и взаимеодействием с кредитором или нет? У меня есть мнение одного судебно-медицинского эксперта (не Ковалёв А.В.), который считает, что это весьма маловероятно и тогда подобный вопрос в принципе отпадёт.

В заключение хочется сказать, что, несомненно, у лиц, занимающихся сбором задолженности репутация отвратительная. Тем не менее, новое законодательство ставит те организации, которые хотят остаться на рынке, в весьма жёсткие рамки-наказание вплоть до лишения права заниматься сбором долгов физлиц на 3 года (в случае, если в результате нарушения норм, установленных законом, будет причинён вред здоровью граждан).
Стоит ожидать, что представители коллекторских агентства, банков, микрофинансовых организаций, которые придут на наше мероприятие, планируют закон соблюдать (звонить не чаще 8 раз в месяц, не информировать третьих лиц о задолженностях, не заниматься хулиганством и проч).
Мы ожидаем, что на конференции будут представители организаций, выкупающих более 90% от общего объёма продаваемых задолженностей физических лиц и порядка 80% банков, собирающих задолженность физлиц самостоятельно, без привлечения коллекторов.

У спикера будет возможность донести информацию о том, как исключить случаи причинения вреда здоровью сограждан.

С уважением, Ксения.