Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Идентификация трупа, Есть подозрение, что в уголовном деле фигурирует "чужой" тру

>
Sorrel
сообщение 22.12.2016 - 21:56
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 22.12.2016
Пользователь №: 45 060


Здравствуйте.

Ситуация такая. Во время попытки задержания (оставим за рамками сам сюжет) был застрелен человек. В уголовном деле отсутствуют какие-либо материалы о процедуре опознания. С момента осмотра места происшествия, в протоколе которого написано, что это - такой-то (обоснований не приводится), везде он фигурирует под именем человека, действительно проживавшего в квартире, где происходили события. Но есть обоснованные сомнения в том, что это одно и то же лицо. Помогите разобраться!

Опознание не проводилось. Тело не выдавалось для захоронения (хотя юристы имели на руках доверенность от родственников, родственники же по объективным причинам приехать не могли) и через полгода было похоронено как невостребованное. Никто, кроме тех, кто ведёт дело, тела не видел.

При изучении материалов уголовного производства выяснилось, что особые приметы (по правилам) должны быть прописаны в первую очередь. А там написано, что их нет (в конце внешнего осмотра). Тогда как у человека было множество татуировок. Это грубейшее нарушение процедуры (неуказание особых примет) либо – отсутствие этих особых примет, то есть татуировок, на вскрытом трупе?

То есть тело не опознавалось, татуировок нет, ещё и алкоголь в крови выше лекарственной нормы у непьющего (0,23 промилле). Вскрывал тот же эксперт, что выезжал на место происшествия.

И главное. По заключению экспертизы, определение группы крови показало антиген Н. Это I (0) группа крови. У человека же, по словам тех, кто его знал, была IV (АВ). Документации, это подтверждающей, нет, но информация практически 100% достоверна.

Дополнительного внимания заслуживает то, что про зубы сказано – поражены кариесом, целы (он знакомым жаловался на плохие зубы, говорил «зубов нет», фигурально или буквально – неизвестно).

Кроме того, из заключения следует, что все ранения огнестрельные. Но смущают раны 22 и 23 - разве веретенообразная форма характерна не для колюще-режущего?

Ещё любопытный момент: написано, что смерть наступила от шока и кровопотери через 20-30 минут после получения ранений. Но там же описано состояние сердца (которое фактически разорвано в клочки) - разве без желудочков человек мог прожить хотя бы несколько минут?

Ограничение на размер картинки на форуме не позволяет поставить сканы материалов достаточного для прочтения качества. Надеюсь, администрация пропустит вот такие ссылки. По этическим соображениям все фамилии (в т.ч. специалистов) заретушированы.


Сообщение отредактировал Chivas - 22.12.2016 - 22:05
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Sorrel   Идентификация трупа   22.12.2016 - 21:56
Chivas   ТС, приведите файлы в полное соответствие с п. 7.3...   22.12.2016 - 22:06
Sorrel   ТС, приведите файлы в полное соответствие с п. 7.3...   22.12.2016 - 22:09
Sorrel   http://s018.radikal.ru/i507/1612/13/cd0b8047a1bet....   22.12.2016 - 22:32
Радомир   Юридический вопрос. Не к нам. Уже не актуальный, ...   23.12.2016 - 00:28
Sorrel   Спасибо.   23.12.2016 - 00:31
Sorrel   Уточнение. Зубная щётка - возможно ли доказать, чт...   23.12.2016 - 01:17
Sorrel   По веретенообразным выходным. Правильно ли я поним...   23.12.2016 - 01:36
Радомир   Да. Несомненно. Это небольшой срок при любом грун...   24.12.2016 - 14:03
Sorrel   Спасибо. В течение дня получу рисунок эксперта - в...   24.12.2016 - 14:22
Sorrel   http://s009.radikal.ru/i307/1612/3b/aa167b78b936.j...   24.12.2016 - 15:15
Радомир   Если умозрительно представить трудно, поставьте то...   24.12.2016 - 15:23
Sorrel   Ок. :) Тогда ещё вопросы. При таком характере и ра...   24.12.2016 - 17:46
Радомир   В выводах экспертизы про 20-30 минут не написано....   24.12.2016 - 20:12
Радомир   Ответы даны. Тема закрыта.   26.12.2016 - 20:58





- Обратная связь Сейчас: 6.08.2025 - 09:18