Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Степень вреда здоровью, Правильно ли эксперт определил тяжесть вреда здоровью.

>
Надежда М
сообщение 11.01.2017 - 22:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 11.01.2017
Пользователь №: 45 201


Здравствуйте! При дтп ребенок (4 месяца) получил травму со слов травматолога "неполный перелом левой бедренной кости(трещина) по типу "зеленой ветки". Гипс не накладывали, рекомендовано пеленание ниже пояса в течение 2х недель после травмы. По прошествии двух недель прошли осмотр у врача, двигательная функция конечности не нарушена, ребенок в порядке. Но, т.к. травма получена при дтп, мед.карту отдали на судебную экспертизу. В карте диагноз написали: перелом н/3 левой бедренной кости без смещения. Эксперт не смотрел снимки, на которых видно, что перелом не полный, а только трещина, и на основании только диагноза из мед.карты поставил тяжкий вред здоровью повлекший стойкую утрату трудоспособности более 30%. В результате чего, на отца ребенка завели уголовное дело. Скажите, пожалуйста, прав ли эксперт в своих выводах о тяжести вреда?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 8.05.2025 - 06:39