Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
прокомментировать и дополнить смэ |
![]() |
жук |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2017 Пользователь №: 45 525 ![]() |
Добрый вечер. Имеются последствия ушибленой рваной раны ( получена в дтп, машина сбила, сначала залетела на капот, стукнулась о лобовое затем машина скидывает на асфальт как раз левой бровью). Через чуть больше месяца была сделана СМЭ. Сегодня, спустя 5 месяцев, возникают сомнения о полном описании травмы.
Понимаю, что эксперт отвечает на поставленные дознавателем вопросы, они были стандартные : имеются ли повреждения, характер, количество, локализация. На сегодня это выглядит следующим образом ![]() ![]() ![]() Моё понимание о травме, центр находится в средней трети части левой брови (там и вмятина есть, это видно и визуально, и при прикосновении чувствуется), два рубца идут на лоб, один на верхнее веко левого глаза. Мимика ассиметрична за счёт повреждения мягких тканей (появилась спаяность в центре в процессе заживления. ) О неизгладимости дознаватель счёл не нужным задавать вопрос . Как вы считаете, описание травмы экспертом корректно или возможно было более полно и точно описать травму? Вопрос о изгладимости или неизгладимости при травмах на лице является стандартным или на усмотрение дознавателя.? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 1.06.2025 - 11:43 |