[NewLife]

У потерпевшего травма кисти.
Диагноз травмпункта - ушиб мягких тканей кисти, рентген показал отсутствие костно-травматических изменений.
На следующий день осмотр у судмедэксперта показал:
Наладонной поверхности в проекции 4 пястнофалангового сустава синюшный кровоподтек размером 2см, на тыльной поверхности в проекции 3, 4 пальца пястнофаланговых суставов серовато-розоватый кроподтек размером 4см, отек мягких тканей.
Повреждения не причинившие вреда здоровью.

Потом была допэкспертиза по мед карте.
Потерпевший через неделю обратился к хирургу, его запись в карте эксперты рашифровали как:
объективно: на тыльной поверхности тотальная гематома в проекции 3, 4 пастнофалангового сустава. Движение в суставах резко ограничены, болезненны.
УЗИ, МРТ не делали. Дальше идет диагноз и назначения.
Вывод эспертов стал: ушиб мягких тканей кисти с кровоподтеком, отеком мягких тканей и ограничением движени.
Длительность рассройства здоровья - до 21 дня - легкий вред.

Вопрос. А было ли ограничение подвижности кисти?
Какой правильный доп.вопрос задать эксперту?