[Анна_Александровна]

Добрый вечер!

Суть проблемы:
27 июля 2016 года я рожала по контракту в роддоме в г. Москва. Роды прошли благополучно, ребенок здоров, плацента вышла сама и при визуальном осмотре врач подтвердил её целостность. На 3 и 5 сутки после родов было сделано УЗИ, которое показало, что в матке никаких патологических включений нет.
3 сентября обратилась к гинекологу в частном медцентре, так как периодически меня беспокоили маточные кровяные выделения, которые я связывала с тем, что после родов, как и до родов, я принимала кроверазжижающий препарат "Клексан" (эноксапарин натрия), назначенный мне из-за тромбофилии. Врач поставила мне диагноз "полип эндометрия" и рекомендовала повторное УЗИ через месяц. 1 октября я сделала повторное УЗИ, по результатам которого был поставлен диагноз "плацентарный полип". 3 октября я обратилась в роддом, где рожала, с просьбой удалить мне этот полип. После осмотра и УЗИ врач опроверг диагноз "плацентарный полип" и поставил диагноз "децидуальный полип". В госпитализации мне отказали, мотивировав это тем, что:
- нет экстренных показаний для госпитализации
- я обратилась на 68е сутки после родов, а контракт на роды предусматривает наблюдение мамы и ребенка в течении 28 суток
- я прописана в МО, а не в Москве
При этом я не получила ни протокола осмотра, ни протокола УЗИ, ни направления на руки.
13 октября мне сделали операцию по удалению полипа в платном медцентре. Результат гистологии: "плацентарный полип". Т.к. повторное УЗИ через 10 дней после операции показало, что полип был удален не полностью, то 23 декабря мне сделали вторую операцию. Однако, в гистологии указали, что полип был децидуальным.
В январе 2017 года я подала иск на роддом с требованием компенсировать мне денежные средства, которые я потратила для восстановления своего здоровья (2 операции и лекарства), а также моральный вред.
Суд назначил медицинскую экспертизу. Медкомиссии были представлены гистологические стекла и парафиновые блоки после обеих операций.
Здесь я уже описывала ситуацию и задавала вопрос по поводу гистологии: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=28590
Медэксперты пришли к след выводам:
- гистологические стекла принадлежат мне
- в обоих случаях представлен плацентарный полип
- плацентарный полип есть следствие родов, но предпосылкой для его образования могли быть две предыдущие беременности, закончившиеся выкидышами
- частицу плаценты, которая осталась в матке после родов, не заметили вероятно из-за ее малых размеров
- медицинская помощь в роддоме мне была оказана "в целом правильно и в полном объеме"

30 сентября было последнее заседание, на котором мне было отказано в удовлетворении иска. Я собираюсь подавать на апелляцию и в связи с этим у меня целый ряд вопросов.

1. Возможно ли назначение повторной медэкспертизы? Меня больше всего смущает последний вывод - "помощь оказана в целом правильно и в полном объеме".
2. Доказано, что у меня был плацентарный полип, который есть следствие родов, и поэтому его можно было диагностировать во время УЗИ в роддоме на 3 и 5 сутки после родов. Если мой гинеколог его увидел, а в роддоме не увидели, значит ли это, что врачи в роддоме выполнили УЗИ некачественно?
3. У моего врача, диагностировавшего мне плацентарный полип, каждое УЗИ сопровождается фото, а в роддоме - нет. Насколько я понимаю, правила выполнения УЗИ были приняты относительно недавно (вступают в силу с 1.07.17):
http://docplayer.ru/30297547-Ob-utverzhden...sledovaniy.html
Согласно этим правилам, протокол УЗИ должен сопровождаться фото. Но УЗИ после родов и контрольное УЗИ накануне первой операции мне делали до вступления правил в силу - получается, я не могу ссылаться на этот документ?
4. Медэкспертизу проводила комиссия в составе врача-паталогоанатома, акушера-гинеколога и судебно-медицинского эксперта. Почему, учитывая множество вопросов по УЗИ-протоколам, не был привлечен узист? Почему, учитывая у меня тромбофилию, не был привлечен гемостазиолог?
5. Как могла комиссия сделать вывод о том, что моему здоровью не был нанесен урон, если я перенесла две операции под общим наркозом? После первой операции мне были назначены антибиотики и я прерывала грудное вскармливание. Из-за этого была вынуждена неделю сцеживать молоко. Эффективно сцеживать не получалось и я страдала от застоя молока в груди (лактостаза) - неужели все это не причинило вреда здоровью?

Прошу прощения, если написала что-то не по теме и заранее ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ВАШИ АВТОРИТЕТНЫЕ МНЕНИЯ.

С уважением,
Анна