[НВС]

Моя мама в 2014 г. стала жертвой бандита. Были сломаны 7,8,9 ребра слева, плевропневмония. Состояние крайне тяжелое. Выжила только потому, что сама себя вытащила с того света (врач с 40 летним стажем). О назначении СМЭ не знала, да и не интересовалась т.к. осознавая тяжесть состояния готовилась к летальному исходу. Мед.документы для СМЭ собирал участковый, который вел предв. дознание. По документам поставили п.27. Эту историю мама оставила в покое , но в поликлинике (она продолжает в нее обращаться, т.к. рядом с домом) ей недавно заявили, что жаль она тогла не умерла. Мы подали в суд на поликлинику в связи с неполными и недостоверными сведениями, поданными для производства СМЭ . От ответчика получили отзыв, что "содержание выписки позволило эксперту восттановить весь ход событий в хронологической последовательности и вынести объективное заключение о состояние истца."
Сейчас судом назначена экспертиза,чтобы установить действительно ли это так?
Уважаемый Форум, помогите, пожалуйста, составить вопросы для эксперта.
Действительно ли достаточно этих сведений для производства СМЭ, например, "невозможно установить правильный диагноз"?
P.S. Амбулаторную карту и рентгеновские снимки поликлиника для СМЭ не предоставила. Теперь ссылается, что участковый не просил. Рентгенографию ребер поликлиника не делала, только органов грудной клетки. Амбулаторная карта переписана. У нас случайно оказалась копия 2014 года. Экспертиза проходила по незаверенным документам, в постановлении о назначении экспертизы указано, что R-снимки эксперту предоставлены. Эксперт пишет, что документы не упакованы, R-снимков нет.