Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

С точки зрения экспертов

>
сверд
сообщение 27.10.2017 - 11:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.10.2017
Пользователь №: 45 873


Помогите пожалуйста, отбросив в сторону корпоративную этику. Как можно опротестовать решение судебно-медицинского эксперта со средней тяжести на тяжелый по ниже приведенным данным и назначить новую экспертизу в другой организации по этому административному делу. Дочь попала в ДТП. Данные медицинских документов в день поступления в ЦРБ:
- ... поступила в неотложном порядке. Жалобы при поступлении: на боль в грудной клетке, правой кисти. Анамнез заболевания: ДТП, доставлена бригадой СМП. Анамнез жизни: травмы, операции:-, Аллергоанамнез: -, Гемотрансфузии: -, Туберкулез, вен. заболевания: -, Хронические заболевания: -, Экспертный анамнез: -, Объективный статус: состояние средней степени тяжести, Сознание умеренное оглушение, Алкогольный статус: -, Положение активное. Кожные покровы бледные. Дыхание везикулярное, проводится во все отделы. Хрипов нет. ЧДД 18 в мин. Тоны сердца приглушены. Ритм правильный. Пульс 78 в мин. АД 110/70 мм.рт.ст. Живот мягкий, безболезненный, не вздут. Симптом раздражения брюшины отрицательный. Симптом Пастернацкого отрицательный. Локальный статус: болезненность при пальпации, движении в правом лучезапястном суставе. Сдавливание грудной клетки болезненное справа, в области тела грудины. Ссадины лица. УЗИ- до 100мл жидкого справа в плевральной полости. Неврологический статус: горизонтальный нистагм. Зрачки D=S. Симптомов натяжения нет. Резкая слабость при перемене тела. Рентгенография: череп - норма. Запястье - перелом луча в "Т" месте со смещением. Гр.клетка - перелом 2 ребра. Операция: под проводниковой + в/в анестезией репозиция костей правого предплечья. Гипс. лонгета. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Перелом 2 ребра справа. Перелом луча в "Т" месте справа со смещением. Перелом тела грудины ? Малый гидроторакс справа. Состояние удовлетворительное. Жалобы на тошноту, однократную рвоту...
Собственно все это и далее (за 24 дня) переписано экспертом из карты больного.
Эксперту были представлены рентгенограммы черепа, правого предплечья, грудной клетки, органов грудной клетки и грудины, правого лучезапястного сустава, костей предплечья и правой стопы.
Дополнительных экспертиз эксперт не назначал., исследовал объективно только участки депигментации кожи в лобно-теменной области и отметил, что на правом предплечье наложен аппарат Илизарова.
ВЫВОДЫ (из заключения эксперта)
... были выявлены следующие повреждения:
- сочетанная тупая травма головы, груди правой верхней и нижней конечности в виде ссадин лица, закрытого перелома тела грудины и 2-го ребра справа, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте, закрытого перелома оснований 2,3,4 плюсневых костей правой стопы. Указанные повреждения причинены в результате ударов о твердые тупые предметы, что возможно о выступающие части внутри салона автомобиля, незадолго до поступления в стационар. Данная сочетанная тупая травма не является опасной для жизни, влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель, поэтому согласно п.4 "б" действующих "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных .............................
квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
При обследовании, при осмотре были выявлены участки депигментации кожи в области лица, которые образовались в результате заживления выше описанных ссадин.
ПОДПИСЬ

Уважаемые специалисты прошу вас подсказать чем можно мотивировать Ходатайство о назначении повторной экспертизы и переквалификацию на ТЯЖЕЛЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
сверд   С точки зрения экспертов   27.10.2017 - 11:12
Радомир   Фактически существующих или как-то немного похожих...   27.10.2017 - 20:11
сверд   Большое спасибо за столь развернутый ответ! Уб...   28.10.2017 - 20:38
сверд   Буквально вчера на телеэкране в программе "Пе...   29.10.2017 - 08:48
Джек   то не забудьте ;) по сабжу полностью согласен с ...   29.10.2017 - 09:31
Радомир   Потенциально, врачом судебно-медицинским экспертом...   29.10.2017 - 15:53
сверд   Могу ли я ходатайствовать о назначении дополнитель...   29.10.2017 - 17:43
Радомир   Можете ходатайствовать. Более обоснованным Ваше хо...   29.10.2017 - 18:51
сверд   В ходатайстве о проведении экспертизы указано два ...   2.11.2017 - 09:34
Радомир   1,2. Может. 3. Приказ Минздравсоцразвития №346н ...   2.11.2017 - 14:33
Радомир   Ответы даны. Тема закрыта.   8.11.2017 - 18:21
сверд   Благодарю участников обсуждения за полное раскрыти...   12.11.2017 - 08:43
Радомир   1. Нет. Это одно и тоже. Потому, что "со смещ...   12.11.2017 - 10:39
сверд   Как определили какая жидкость (кровь, лимфа, гной....   12.11.2017 - 12:19
Радомир   Никак. Гидроторакс. Наличие жидкости. (В малом кол...   12.11.2017 - 14:03
сверд   Извините, но какая жидкость (кровь, лимфа, гной и ...   13.11.2017 - 05:58
Радомир   Это не имеет практического смысла. Разумеется, Вы...   14.11.2017 - 19:48
сверд   Вас понял, спасибо! Вновь возникает вопрос, но...   16.11.2017 - 15:17
pro-zektor   "поэтому согласно п.4 "б" действующ...   16.11.2017 - 21:36
Deni   "поэтому согласно п.4 "б" действующ...   16.11.2017 - 23:33
Радомир   Обычно, нет. Если не возникают новые вопросы и т....   18.11.2017 - 21:01
Радомир   Ответы даны. Тема закрыта.   20.11.2017 - 00:28





- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 17:16