[Lawyer125]

Здравствуйте!
Уголовное дело.
В 2016 году двое подрались. Один умер. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Проведены сначала исследование потом экспертиза. Согласно заключению суд-мед эксперта и акту исследования: смерть наступила от острой коронарной недостаточности на фоне алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют признаки быстро наступившей смерти и результаты судебно-химического исследования.
Далее эксперта описывает телесные повреждения и приходит к выводу, что они были нанесены пи жизни и оцениваются как средний вред здоровью.
Квалификацию меняют соответственно на ч. 1 ст. 112 УК РФ.
2017 г. Следствие назначает дополнительную экспертизу. Эксперт приходит к тому же выводу.
2017 г. Следствие назначает комиссионную экспертизу. 2018 г. Комиссионная экспертиза дает заключение: Непосредственной причиной смерти являлся травматический шок развившийся в результате совокупности повреждений (далее по тексту телесные повреждения).
Эксперт квалифицирует тяжкий вред здоровью и следствие ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Я не суд мед эксперт, возможно мои вопросы будут не корректны.
1. Возможно ли определить в результате чего произошла "острая коронарная недостаточность" от травматического шока или из-за алкогольной интоксикации?
2. Влияет ли алкогольное опьянение на развитие травматического шока и как?
3. Какие должны быть телесные повреждения, достаточные для развития травматического шока?
4. Как быстро после получения телесных повреждений развивается травматический шок? может ли человек в состоянии травматического шока самостоятельно передвигаться (ходить)?

все документы по экспертизам есть в полном объеме в электронном виде.