[Маря]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться и понять перспективы и выстроить грамотно линию защиты. Невиновного человека хотят привлечь по ст. 112 ч. 1 УК РФ. Экспертиза проведена с процессуальными нарушениями. Нам не предоставили возможность задать свои вопросы. Эксперт написал в заключении на поставленный вопрос о переломе пальца со слов потерпевшего - не исключено. Потерпевший утверждает, что палец был сломан при попытке вырвать телефон. Дословно из показаний на очной ставке: "Он меня схватил своей рукой за запястье правой руки, потянул на себя, а второй рукой начал вынимать из ладони телефон, покручивая мои пальцы в разные стороны, я закричала от резкой боли..." Из показаний известно (со слов пострадавшей), что перелом со смещением. Кроме снимка, к сожалению, пока никакой информацией не обладаем. Интересует объективное независимое мнение (заключение):
1.С учетом особенностей линии излома к какому виду относится данный перелом (каков характер повреждений)?
2. Возможные механизмы (способы) получения травмы.
3. Мог ли данный перелом возникнуть в результате удара о тупой предмет? Могло ли данное повреждение (перелом) возникнуть вследствие удара (тупым) предметом?
4. Возможен ли такой перелом при защемлении пальца между двумя твердыми предметами; при движении холодильника (рука на угловой части холодильника), или между холодильником и дверной коробкой, путем одновременного скручивания, сдавливания, попадания на углы дверной коробки и (или) угол холодильника? Между двумя твердыми неравномерными поверхностями?
5. Не характерно ли перелому пальца при скручивании: перелом в сочетании с повреждением связок, сухожилий, переломо-вывих?