[consultation]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность применить механизмы суд.мед.экспертизы по следующей ситуации. Необходимо получить официальное заключение суд.мед.эксперта для его предъявления в суде (гражданское дело).

Если «да, можно», то как корректно/правильно сформировать вопрос эксперту, для того что бы получить однозначный ответ? (Суть сводится к тому, что бы собрать доказательства некачественно оказанной мед.услуге)

Пациент сдает общий анализ крови (ОАК), по рез-там которого, СОЭ по мет. Вестергрена – 86 мм/час (лаборатория № 1). Жалоб нет.
В тот же день – консультация терапевта: объективный данных для СОЭ на таком уровне нет. Рекомендовано: повторно ОАК, ОАМ, прокальцитонин, СРБ, копраграмма. СОЭ по мет. Вестергрена повторно – 3 мм/час (лаборатория № 2). По остальным анализам – норма.
Консультация гематолога: объективных данных для СОЭ на таком уровне – нет.
В третий раз пересдается ОАК (лаборатория № 3), СОЭ по мет. Вестергрена - 2 мм/час.
У пациента систематически повышены эритроциты и гемоглобин, что само по себе исключает СОЭ на уровне 86.

Заранее благодарен за ваш советы.