[eva--]

Здравствуйте!
Уважаемые эксперты, подскажите есть ли исследования на такую тему?
Ситуация: у трупа во рту обнаружили следы спермы обвиняемого. На вопрос "Сколько времени сперма может быть обнаружена во рту живого человека, т.е. через сколько часов следы смоются слюной" эксперт, проводивший экспертизу ответил что это не в рамках его компетенции. Но следствие нашло специалиста, который утверждает что следы во рту живого человека сохраняются не более 2-х часов и подкрепляет ссылкой на монографию 1972 года. По этому утверждению можно косвенно сделать вывод что после контакта, потерпевшая была жива не более 2-х часов. Хоть этого и не достаточно для прямой улики, но такое заключение может повлиять на приговор. Хотелось бы убедиться что это действительно так или, если сперма может сохраняться при отсутствии гигиены больше 2-х часов, нивелировать утверждение специалиста