[abs]

Добрый день, помогите разобраться.

Хронология:
- 13.43-13.45 конфликт;
- 14.10 потерпевший обращается в судмедэкспертизу для снятия телесных повреждений;
- 17.00 потерпевший обращается в поликлинику к травматологу, который проводит осмотр и назначает рентгенографию;
- через месяц другой судмедэксперт делает заключение о телесных повреждениях и по рентгенограммам определяет перелом щитовидного хряща без смещения.

В деле имеется заключение еще одного судмедэксперта, который проводил исследование по амбулаторной карте и в результате не определил телесных повреждений (пока не понимаю, видел ли этот эксперт рентгенограммы).


Вопросы.

1. Есть ли у судмедэкспертов специализация как у врачей (травматолог, хирург и т.п.)?
2. Что должно произойти с человеком в момент перелома щитовидного хряща? Что в данный момент можно увидеть на видеозаписи конфликта, что должно быть слышно на аудиозаписи (человек должен упасть, зашататься, непроизвольно схватиться за горло, голос должен измениться и т.п.)?
3. Через какое минимальное время после удара на шее появится кровоподтек?
4. Какой степени тяжести будет такая гематома?
5. Что должно происходить в это время с человеком?
6. До какого размера вырастет гематома через три часа, если через 25 минут после травмы ее размер был 4*5 см?
7. Должен ли увеличиться общий отек шеи через три часа?
8. Должен ли быть виден общий отек шеи и гематома на рентгенограммах?
9. Какие методы исследований рекомендуются для диагностики перелома щитовидного хряща? Какими документами регламентируется?
10. Какие симптомы перелома щитовидного хряща, все они должны наблюдаться одновременно или достаточно наличия одного их них? Как быстро они появляются – в момент перелома или через некоторое время?
11. Если на снимке сбоку видна четкая горизонтальная линия перелома, должна ли она быть видна на снимке спереди?
12. Есть ли противоречия в источниках, по которым проводилась экспертиза (акте осмотра и амбулаторной карте)?