[Alexander77]

Добрый день!
В прикрепленных файлах данные о экспертизе.
Прошу помочь, так как являюсь подсудимым по указанному делу и чувствуется предвзятость суда.
Подчеркнул противоречивые данные в самой экспертизе (в позе Ромберга устойчив. В позе Ромеберга ... (три точки с большой буквы новое предложение) Пошатывание).
Кроме того документ указанный под номером 1 (по которому производилась экспертиза) не имеет не фамилии врача больницы, ни печати, ни подписи. А эксперт по данному документу проводит экспертизу.
При этом на вопросы об объективных данных и на любые другие вопросы эксперт отвечает: "Вы можете обжаловать или Вы можете ходатайствовать о повторной экспертизе комиссионной".
Т.е. фактически уклоняется от ответа.
Судья явно заинтересованная и боюсь что при подаче ходатайства о повторной экспертизе просто напросто откажет.
Посоветуйте как лучше поступить, как обосновать ходатайство о комиссионной экспертизе.
Каким образом можно опровергнуть выводы эксперта?