Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

список веществ, подлежажих обнаружению при СХЭ, должен ли зависеть список определяемых веществ от используемого оборуд

>
АМД
сообщение 9.05.2019 - 18:00
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 12.01.2011
Пользователь №: 24 970


Добрый день коллеги. Поздравляю всех с днем Победы!
У нас возник следующий вопрос по поводу списка веществ, подлежащих обязательному обнаружению при судебно-химическом исследовании материала от трупа и от живого лица (далее - список).
Раньше, когда для обнаружения лекарств, наркотиков, психотропов все лаборатории использовали ТСХ, со списком все было приблизительно понятно - что и в каких концентрациях мы можем найти. В настоящее время все лаборатории работают разными методами и на различном оборудовании, у кого-то еще осталось только ТСХ, у кого ГХМС-Q, у кого ГХМС что-то по круче, а у некоторых и ВЭЖХМС.
Как же в таком случае быть со списком? Составлять отдельные списки для каждого метода с указанием чувствительности или минимально определяемого количества вещества. Или же такое понятие как список уже теряет свой смысл и имеется какой то другой подход?
Может быть кто-то знает как этот вопрос решен в Европейских странах и США?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
АМД   список веществ, подлежажих обнаружению при СХЭ   9.05.2019 - 18:00
KSS17   Здравствуйте! У буржуев лаборатория начинается...   9.05.2019 - 21:07
alexlp   Здравствуйте! У буржуев лаборатория начинается...   10.05.2019 - 08:04
chemist-sib   ...Нигде нет достоверных сведений об отмене Приказ...   10.05.2019 - 12:24
alexlp   Ну, белорусы в этом плане - молодцы, у них подобны...   10.05.2019 - 12:47
alexlp   Для целей СХЭ критерием отбора в обязательный спис...   10.05.2019 - 12:54
chemist-sib   ...критерием отбора в обязательный список должна б...   10.05.2019 - 15:21
Ex-SDS   Приветствую! Из опыта полученного у коллег в U...   10.05.2019 - 19:38
АМД   Коллеги, представьте себе, что вы не связаны каким...   10.05.2019 - 21:44
chemist-sib   ... с выводами например такими: "в крови мет...   11.05.2019 - 02:23
alexlp   Коллеги, представьте себе, что вы не связаны каким...   11.05.2019 - 08:20
АМД   Коллега не скромничайте, вы как раз и относитесь к...   11.05.2019 - 07:27
chemist-sib   ...Значит по вашему мнению лучше будет писать в вы...   11.05.2019 - 12:29
KSS17   Здравствуйте! Любой конечный список как в прик...   11.05.2019 - 08:56
chemist-sib   ...делаем всё равно скрининг... в выводах звучит ...   11.05.2019 - 17:13
KSS17   Здравствуйте! ... никто не потрясывал солидным...   11.05.2019 - 18:26
LisSB   Здравствуйте! На подобные потряхивания я всег...   11.05.2019 - 18:53
KSS17   Здравствуйте! Здравствуйте. А как же внутриМКА...   11.05.2019 - 19:01
LisSB   Здравствуйте! Х.з. для кого. Мало у кого они ...   11.05.2019 - 19:07
KSS17   Здравствуйте! РЦСМЭ ... И?! :rotate: Нико...   11.05.2019 - 19:56
LisSB   Здравствуйте! ... Ваш шеф, к примеру, активно...   11.05.2019 - 20:50
LisSB   Здравствуйте! Никогда не замечали, что деклар...   11.05.2019 - 20:59
sch1sm   Из личного опыта скажу, что в нашей стране лучше ...   11.05.2019 - 21:19
LisSB   Из личного опыта скажу, что в нашей стране лучше ...   11.05.2019 - 22:25
sch1sm   Извините, но по сути на этот вопрос, относительно ...   11.05.2019 - 23:04
LisSB   В письме от мвд "полный список" это не ж...   11.05.2019 - 23:29
Nerazzurri   Извините, вот сейчас точно не поняла. :huh: не со...   12.05.2019 - 09:56
LisSB   Найдите на Youtube видео, где Курехин подробно объ...   12.05.2019 - 14:09
George S   Здравствуйте! Уважаемые коллеги, разрешите воп...   13.05.2019 - 01:11
KSS17   Здравствуйте! Здравствуйте! Уважаемые колл...   13.05.2019 - 14:08
George S   Маленькое уточнение - у CAMAG просто ТСХ-МС. В наш...   13.05.2019 - 01:23





- Обратная связь Сейчас: 13.07.2025 - 01:24