[Quietzone]

Уважаемые эксперты, добрый день.

Недавно попал в неприятную ситуацию, стал виновником ДТП (догнал попутный автомобиль, отвлекся на телефон). Водитель подбитого автомобиля назвался пострадавшим (с его слов ударился головой о руль - объективных повреждений - гематом, царапин - я не видел, сознание, судя по тому, что он энергично высказывал мне сразу после аварии, тоже ясное, впрочем, я у бригады СМП может быть другое мнение). На следующий день он был направлен на СМЭ (определение прилагаю). Я прочитал много схожих тем на ФСМ и у меня возник вопрос. В определении эксперту задается единственный вопрос: "Какие телесные повреждения имеются у Н и степень их тяжести?" Но разве этого достаточно в этом случае? Не должны ли быть заданы вопросы:
- была ли действительно получена травма либо повреждение в результате случившегося ДТП, или её получению предшествовала иная причина, не связанная с последствиями ДТП?
- какими именно объективными медицинскими симптомами достоверно и категорически подтверждается получение травмы именно в ДТП от час:мин чч.мм.гг.?
- подтвержден ли диагноз достаточным описанием клинической картины в ходе динамического наблюдения, инструментальными обследованиями?
Прошу понять меня правильно, фактически мне грозит лишение прав, при этом пострадавший крепкий молодой парень, без внешних признаков повреждений, у авто подушки не вылетели, руль не погнут и я опасаюсь того, что его поведение мотивировано исключительно корыстными интересами, а не реальными травмами. Ходил курил и названивал по телефону, а рядом стояла карета СМП...