[besna]

Доброго дня, в ходе защиты по уголовному делу возникли противоречия в показаниях, которые принципиально могут изменить квалификацию действий, поэтому необходим квалифицированный совет уважаемых специалистов.

Суть дела: причинение телесных повреждений, по выводам СМЭ основной диагноз : тупая закрытая ЧМТ: кровоподтеки на веках левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани в лобно-орбитальных областях, пятнистые ограниченные субарахноидальные кровоизлияния в височной и теменной долях левого полушария головного мозга. осложнения: отек головного мозга.
После полученных повреждений не исключено, что пострадавший мог совершать какие-либо активные целенаправленные действия.

Показания очевидцев расходятся: двое говорят, что после получения удара по голове ПТ сразу посинел, лицо покрылось пятнами, признаков жизни не подавал. Двое других утверждают, что он какое-то время хрипел и даже говорил что-то.
Труп осматривали через две недели после дня смерти, труп находился в земле.

Возможно ли установить, на протяжении какого промежутка времени был жив потерпевший после получения телесных повреждений? Каким образом?

не исключено, что пострадавший мог этот вывод допускает, что ПТ не мог совершать активных действий, т.е. к категоричному выводу эксперт не пришел. Есть ли методика, которая позволяет по объективным данным ( покрылся синими пятнами, наличие у него хр.заболеваний, пожилой возраст, избыточный вес) прийти к выводу о скоропостижной смерти?

Спасибо