[Alena_Ka]

Здравствуйте уважаемые эксперты.

Помогите разобраться в ситуации, 15.03.20 произошло ДТП,

потерпевший 17.03.20 обращается в городской травмпункт, где ставят диагноз: "Закрытый перелом грудины н/3?"
18.03.20 потерпевший обращается в необозначенное лечебное учреждение и снова "Закрытый перелом грудины н/3?"
24.03.20 диагноз "Ушиб грудной клетки. Закрытый перелом грудины н/3" На представленном снимке от 17.03.20 "четких данных за перелом нет"
27.03.20 диагноз "Ушиб грудины. Закрытый перелом грудины???" р-графия, и "перелом с/3 грудины без смещения"
снимки судмедэкперту не предоставлены. но судмедэксперт подтверждает перелом.

есть большое сомнение в реальной травме человека, и затребована огромная сумма денег в счет компенсации данной травмы.

Помогите понять:

можно ли спустя 12 дней после даты ДТП по снимку определить данный перелом, который не определялся ранее?
возможно ли, если допустим на снимке видна регенерация определить по ней давность перелома?
на что обратить внимание суда?
возможен ли переcмотр судмедэкспертом данного диагноза?